Удивительные вещи происходят в Замоскворецком межрайонном
Следственном отделе СУ по Центральному АО ГСУ СК РФ по городу Москве:
К нам в профсоюз в начале февраля 2015 года обратилась за помощью Филатова Светлана Борисовна, которая состоит в должности старшего инспектора отделения по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по району Якиманка города Москвы (майор полиции,
Стаж работы 12 лет).
Дело в том, что 30 января 2015 года примерно в 16 часов 30 минут она была избита в своем рабочем кабинете, который расположен в Отделе МВД России по району Якиманка (город Москва, улица Большая Полянка, дом 33/41 строение 1). Телесные повреждения Филатовой С.Б. нанесла Гурова Екатерина Сергеевна. В итоге, Филатова С.Б. пробыла на «больничном» с диагнозом «сотрясением головного мозга» – 17 дней.
Все необходимые документы для привлечения Гуровой Екатерины Сергеевны к уголовной ответственности – сразу же были направлены в Замоскворецкий межрайонный следственный отдел СУ по Центральному АО ГСУ СК РФ по городу Москве. Доследственную проверку проводил следователь Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по Центральному АО ГСУ СК РФ по городу Москве Иванов Дмитрий Евгеньевич.
Однако то, как он проводил ту самую проверку – вызывает больше вопросов. Более того, следователь Иванов изначально стал относиться к Филатовой по сути враждебно (без всяких на то причин и оснований). Профсоюз предоставил Филатовой С.Б. адвоката по уголовным делам Харламова Евгения Викторовича.
10 марта 2015 года адвокат Харламов Е.В. и Филатова С.Б. прибыли в 15 часов к следователю Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по Центральному АО ГСУ СК РФ по городу Москве Иванову Дмитрию Евгеньевичу (предварительно с ним согласовав время прибытия). Увидев адвоката Харламова Е.В., следователя Иванова Д.Е. словно подменили, а именно он стал откровенно «хамить», нагло и вызывающе разговаривать. В итоге следователь Иванов Д.Е. Филатову С.Б. так и не опросил (видимо в присутствии адвоката Харламова Е.В. не смог этого сделать задним числом, как ранее планировал).
На вопрос адвоката «для чего же Вы тогда нас пригласили, если так и не получили от Филатовой С.Б. объяснение?», следователь Иванов Д.Е. с небывалою высокомерностью положил на стол повестку со словами «получи». Адвокат Харламов Е.В. и Филатова С.Б. были немало этим действием возмущены, поскольку уголовное дело не возбуждено, соответственно о какой повестке может идти речь?! Но следователь Иванов Д.Е. в грубой форме отказался пояснить данное обстоятельство, после чего адвокат и Филатова С.Б. вышли из кабинета, так и не дав следователю Иванову Д.Е. объяснение (между тем именно для дачи объяснений они -то и прибыли). После подобного обращения со стороны представителя СК РФ, у Филатовой С.Б. резко «поднялось» давление, после чего она вынуждена была обратиться в свою ведомственную поликлинику для оказания ей медицинской помощи, где ей выдали «больничный».
11 марта 2015 года адвокат Харламов Е.В. обратился с заявлением в ГСУ СК РФ по городу Москве, в котором просил принять его на личный прием.
Впоследствии, руководитель СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Крамаренко Алексей Игоревич на личном приеме принял адвоката Харламова Е.В. и Филатову С.Б. На личном приеме также присутствовали заместитель руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Вагабов Т.М., и и.о. руководителя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по Центральному АО ГСУ СК РФ по городу Москве Буренин Е.И.
По окончании беседы (которая прошла с пониманием проблем по делу), было принято решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (от 10 апреля 2015 года) и возобновлении доследственной проверки по заявлению Филатовой С.Б..
На сегодняшний день доследственную проверку (по заявлению Филатовой С.Б.) проводит следователь Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по Центральному АО ГСУ СК РФ по городу Москве Тушмалов И.О..
Филатова С.Б. с третьей попытки все-таки «застала» 23 июня 2015 года следователя Тушмалова И.О. у себя в кабинете (№510). На вопрос Филатовой С.Б. «что по делу, и какое решение принято?», следователь Тушмалов И.О. ничего не ответил, да и всем своим видом показал, что не намерен по данному делу с Филатовой С.Б. разговаривать. Нас конечно же поражает столь дерзкое и циничное равнодушие со стороны следственных органов СК РФ!
Нам не понятно, - почему Филатова С.Б. с 30 января 2015 года (день избиения) не может добиться привлечения к уголовной ответственности лиц, которые в служебном кабинете отдела внутренних дел демонстративно избили её (действующего сотрудника полиции), да еще при этом уничтожили официальный документ (заполненный бланк объяснения), который являлся доказательством по административному делу?!
Наш адвокат Харламов Е.В. в настоящее время обратился уже с третьим заявлением на имя руководства ГСУ СК РФ по городу Москве с просьбой взять этой случай под свой контроль, поскольку, как мы предполагаем, что не возбуждение уголовного дела по факту избиения сотрудника полиции – это либо намеренное преступное бездействие, либо (во что не хотелось бы верить) – чья-то заинтересованность.
Профсоюз твердо убежден - применение насилия в отношении действующего сотрудника полиции, и при этом в служебном кабинете отдела внутренних дел РФ – недопустимо, а в условиях современной Российской жизни – опасно! Еще более серьезные последствия могут наступить от того, что лица (применившие насилие в отношении сотрудника полиции) – не понесут заслуженного наказания!
Мы будет держать эту ситуацию на контроле, и при необходимости (в случае продолжения подобного бездействия со стороны СК РФ) обратимся в СМИ и в другие инстанции.
И раскрыла механизм провоцирования взяток
Я разложила перед девушкой, будто пасьянс, фотографии сотрудников печально известного ГУЭБиПК. Она указывает пальцем то на одну, то на другую. «Вот этот был за рулем джипа, на котором меня увезли... А этот (только он тогда худее был) заходил в подвальное помещение, где меня держали. И вот этого узнаю. Он мне водички принес попить, после которой я ничего не помнила».
Эльмира - одна из жертв ныне арестованных сотрудников антикоррупционного ведомства. Во многом благодаря ее задержанию генерал Сугробов получил в свое время назначение на пост главы ГУЭБиПК, а его подчиненные пошли на повышение. В то, что рассказывает Эльмира, сразу и не поверишь: похищение, лысые «братки», подвалы, где обрабатывают жертву... Напоминает лихие 90-е. Выходит, не случайно сотрудникам ГУЭБиПК вменяется создание ОПГ? Ее история показывает, как в принципе работала система провокаций, фальсификаций, давления и запугивания, которую использовали «оборотни». Как прокручивались жернова псевдоправосудия, ломая людские судьбы.
Жертва сотрудников ГУЭБиПК опознала генерала Колесникова как своего мучителя
На тот момент, когда Эльмиру Айнуллину задержали сотрудники ГУЭБиПК (9 июня 2011 года), ей было 26 лет. Окончила школу с медалью, вуз с красным дипломом, училась в аспирантуре и работала (уже шесть лет как) в Росстрахнадзоре. И вот в один «прекрасный день» эту красавицу-отличницу с огромными детскими глазами обвинили в посредничестве во взятке в 5 миллионов рублей. Уже потом пятый по счету следователь переквалифицировал ее дело на 159-ю статью - «Мошенничество».
Я была замначальника отдела одной из инспекций по ЦФО Росстрахнадзора, - начинает Эльмира, и слезы капают прямо на фото ее мучителей. - Это небольшая должность, поверьте. Не тот круг обязанностей у меня и моего непосредственного начальника Алексея Линника, чтобы обещать кому-то что-то за большие деньги.
Давайте все-таки по порядку. Как на вас вообще вышли сотрудники ГУЭБиПК?
Как я поняла, поступил заказ - дискредитировать весь Росстрахнадзор. И, кстати, наше задержание в итоге и стало причиной того, что федеральное агентство было реформировано.
Полицейские искали психологически слабых людей в федеральном агентстве. Людей, с которыми должны были подружиться коммерсанты-агенты и которым должны были предложить взятку. И вот в моей жизни неожиданно появилась подруга - бухгалтер страховой фирмы «Астро» (на момент задержания Эльмиры компания уже не работала, прекратила свое существование еще в мае 2011 года. - Авт.). Как я поняла потом, сама компания фактически была создана ГУЭБиПК для провокаций.
Ну так вот, бухгалтер Света приехала в Росстрахнадзор под каким-то предлогом (ей нужна была копия письма от нас), потом стала мне постоянно звонить, консультироваться. Она все время повторяла, что так мне благодарна, рассказывала какие-то истории из своей личной жизни и всячески старалась подружиться. Я думала, что это искренне. Мы были обе незамужние, бездетные. После работы она подвозила меня на машине, в кафе приглашала. Мы в гости друг к другу ходили, делились бедами и радостями.
В какой-то момент начальник Светы - предприниматель Макаров - взял у нее мой телефон и стал сам мне названивать. Он консультировался по самым разным вопросам. Мне было неудобно ему отказать из-за Светы (она за него просила). И вот однажды он заявил, что его фирме нужна лицензия по ОСАГО, что расценки он знает и готов заплатить.
То есть предложил взятку за лицензию?
Получается, что так. Но мой отдел вообще не занимался лицензированием. Я бы не смогла этого сделать, даже если бы очень хотела. Я ему говорила, что не надо меня впутывать, что я могу только разъяснить, как получить лицензию официальным путем.
А как вела себя Света?
Она, видимо, действительно прониклась ко мне симпатией, и ей стало меня жалко. Света обмолвилась про своего начальника, что на него у полицейских есть компромат и они его специально не сажают, держат под колпаком, чтобы он был их провокатором. Она меня просила: «Будь осторожнее!» Уже потом я узнала, что Макаров сотрудничал с оперативником управления «Б» ГУЭБиПК Сергеем Пономаревым (в настоящее время арестован. - Авт.). Пономарев вел меня с самого начала, прослушивал мои телефонные переговоры. Он знал обо мне все. Был в курсе даже, когда у меня критические дни и чем болеет моя кошка...
8 июня 2011 года я отпросилась с работы, потому что простудилась. По дороге домой мне позвонил Макаров. Он не просил, а прямо требовал, чтобы я срочно приехала на встречу в кафе. Я была неприятно удивлена. Отказывалась, ссылаясь на плохое самочувствие. Он кричал: «Ты должна приехать, ты не можешь меня подвести!» При этом он говорил, что взял уже какие-то деньги для себя у своих людей, что в июне они уезжают на Канары и времени нет. Я очень испугалась и позвонила своему другу. Тот сразу все понял, сказал: «Ты ведь госслужащая, скорее всего, хотят тебя подставить». Он предложил поехать на встречу вместе со мной и во всем разобраться. Мы зашли в кафе, сели за столик. Макаров сел напротив и бросил сверток с деньгами, который я даже в руки не взяла. И тут нас окружил спецназ...
Помню, позади меня встал Пономарев. Он громко дышал мне в затылок и шептал: «Наконец мы с тобой встретились. Я этого давно ждал, целых полгода». А когда он начал рассказывать все подробности моей личной жизни, о которых знал из прослушки, мне стало невыносимо страшно.
Что он говорил по поводу вашего задержания?
- «Это все серьезно. Ты уже не поедешь ни домой, ни на работу. Ты будешь делать то, что мы тебе скажем. Ты поедешь туда, куда мы тебе скажем». Он грозил, что лично посадит меня на 15 лет, если я буду сопротивляться. А в случае, если буду слушаться во всем, гарантировал свободу.
Пономарев говорил, что они давно ждали возможности меня взять. «Как тяжело было тебя к этому подбить. Ты долго держалась, упиралась, не поддавалась».
Эльмира, что он имел в виду? Дыма без огня не бывает.
Был один неоднозначный момент незадолго до задержания. Я Свете призналась, что никак не могу кандидатскую защитить - требуют деньги. И она об этом рассказала Макарову. И потом Света мне предложила такую схему. У ее отца в Брянской области якобы был знакомый профессор вуза, который за определенную сумму мне бы помог. Денег у меня не было. И они же (Макаров со Светой) перечислили на счет деньги. Я сказала, что верну. Но Макаров настаивал, что не нужно этого делать, потому что я им столько бесплатных консультаций давала. Эти деньги я перечислила на счет, который указала Света. То есть то, что они перечислили, они же и забрали. Все квитанции сохранились!
Пономарев объяснял, зачем вы им вообще понадобились?
Он сказал, что я как раз им и не нужна. Им нужно было руководство, к которому они собирались добраться через меня (после возбуждения дела против Эльмиры сразу же были сняты с должности все руководители Росстрахнадзора. - Авт.). Он говорил, что в кабинетах директора и замов стоят их прослушки. Кстати, Пономарев сказал, что сам зависит от каких-то людей, в частности, упоминал Хорева. Говорил, что из-за меня тормозилась реорганизация Росстрахнадзора! (Они, видимо, хотели создать для нее повод, якобы задержав взяточников.)
СПРАВКА «МК»:
Андрей Хорев - бывший руководитель ГУЭБиПК, находится в международном розыске. Именно Хорева сменил на посту Денис Сугробов, который сейчас находится в СИЗО «Лефортово».
А потом меня, плачущую, увели из кафе. Помню, кто-то из администрации заведения воскликнул: «Сколько можно! Еще одну повели. Когда же вы успокоитесь? Прекратите в нашем кафе это творить!» Я поняла, что именно это кафе чаще всего выбирали сотрудники ГУЭБиПК для задержаний своих жертв.
На улице стояли пять больших, как танки, черных машин. В одну из них меня посадили. Вот этот человек был за рулем (Эльмира показывает на Пирожкова, он же Гридасов, которого считают штатным провокатором ГУЭБиПК. - Авт.).
Куда вас отвезли?
Я до сих пор не знаю... Это было какое-то подвальное помещение. Было уже за полночь. Мне не дали позвонить адвокату. Пономарев сказал, чтобы я позвонила родителям и сказала, что ночую у подруги... Это ведь фактически похищение... Я была одна с кучей мужчин больше суток. Одни заходили, другие уходили. Тогда они не представлялись, но я опознала их по фотографиям, которые сейчас появились в СМИ. Там были, к примеру, Колесников, Хорев. Колесников (замглавы ГУЭБиПК Борис Колесников покончил жизнь самоубийством. - Авт.) посмеивался и издевался: «Ох, бедняжка». Глаза у него при этом блестели так странно...
Меня вообще поразило их поведение. Они дергались, неестественно смеялись. Тогда я подумала - наверное, это они в эйфории в предвкушении звездочек, которые им за одну меня всем дадут. Мне сказали, что о моем задержании уже знают и Бастрыкин, и Путин. Один из руководителей в костюме смотрел на меня ласково: «Умничка, умничка, сделай все как надо, и нам поможешь, и себе». Я поняла, что они хотят меня использовать - чтобы я передала взятку кому-то в Росстрахнадзоре. Между собой они все время говорили о главе нашего ведомства Ковалеве и его заме Сенкиной. Но я с этими руководителями только в коридоре здоровалась и не уверена, что они меня бы вообще узнали где-нибудь на улице. Тогда полицейские решили, что я должна пойти к тому, кто больше всех мне доверяет, - к моему непосредственному начальнику Линнику.
И вы согласились?
Да, но я даже не могу сказать, как это произошло. Вначале я отказывалась. Меня спросили: «Воды будешь?» И принесли стакан якобы воды из кулера. Поскольку я уже много часов у них была без пищи, без питья, у меня поднялась температура (на фоне простуды), я не почувствовала никакого странного вкуса. А через несколько минут я стала не я. Не понимала, что я говорю, соглашалась на все. Меня перевели в какую-то комнату без окон и оставили там одну. Там не было ничего, кроме дивана. Я стала задыхаться от приступа астмы. И дальше я ничего не помню.
Что случилось?
Я отключилась. То ли от того, что мне в воду что-то подмешали, то ли из-за общего шокового состояния. Я потом сама думала - не сделали ли там ночью со мной что-то эти полицейские? Когда я пришла в себя, увидела Пономарева. Он стал рассказывать, что я должна делать. Я шептала: «Все что хотите, только живой оставьте». Мы с ним долго репетировали слова, которые я должна сказать Линнику.
Что за слова?
Я должна была положить сверток с деньгами ему на стол со словами: «Это для вас взятка за лицензию ОСАГО». Но, повторюсь, их ошибка была в том, что Линник не отвечал за ОСАГО. Именно потому статью «Взятка» в итоге они переквалифицировали на «Мошенничество» и ему, и мне.
Сколько вам денег дали для взятки?
Говорили, что 5 миллионов. Но я не видела. В мою дамскую сумочку просто положили сверток. И еще меня с ней стали фотографировать. Это была самая страшная «фотосессия». Я плачу, держу сумку, все вокруг смеются... Потом на машине полицейские сами меня подвезли прямо к Росстрахнадзору. И я пошла в кабинет к Алексею Линнику. Он вначале обрадовался, потому что я опоздала, было уже 11 часов, а рабочий день начинается в 9 утра. Но увидев меня, испугался - я вся дрожала, лицо было опухшее от слез. Я стала задыхаться, не смогла ничего сказать, кинула ему содержимое сумки, а он отшвырнул это на пол.
Я выбежала оттуда и бросилась в туалет. Меня вырвало. И потом Линника задержали, и нас вместе отвезли в Замоскворецкий следственный отдел. К следователю Егору Буренину. Пономарев первый зашел к нему, они долго общались, потом только завели меня. Буренин задавал вопросы и сам на них отвечал, как будто он - это я. «Вот ты так напиши, а это так», - учил Пономарев Буренина. Мне даже слово не дали вставить. Я сама была в состоянии шока и расписалась не глядя.
Потом Буренин стал названивать своим знакомым адвокатам. Отозвался некий Бараковский. Он приехал и все подписал. Бараковский сказал, что его услуги стоят 200 тыс. рублей. В полпятого утра он явился к моим родителям, заключил с ними соглашение и взял 30 000 рублей.
Зачем было платить за адвоката, которого вам за руку привели полицейские?
Мы все были в шоке, понимаете?! Разум будто отключился. А с этим адвокатом позднее мы расторгли соглашение.
С работы вас уволили?
Заставили написать по собственному желанию. Но какая работа? Меня посадили в СИЗО №6. И я пробыла там ровно год. За это время ко мне ни разу никто не приходил и никакие следственные действия со мной не проводил. Именно потому в камере все меня ненавидели - считали, что я «подставная», что я слушаю все разговоры заключенных и передаю их. Я не знала, как им доказать, что я простая заключенная. Думала покончить с собой. Но как? Родителей я видела только в суде, они приходили на продление ареста. Мама все время плакала. Они не знали, как мне помочь, куда писать жалобы.
Аресты продлевала мне одна и та же судья Хамовнического суда Марина Сырова. Я уже потом узнала, что она вела дела «Пусси Райот», а до того, как стать судьей, 20 лет проработала прокурором. Заседание суда было обычно в полночь.
Разве суды по ночам работают?
Выходит, работают. Сырову я умоляла отпустить меня домой, объясняла, что никакой угрозы обществу я не представляю, говорила, что все равно никаких следственных действий со мной не производят.
Арест мне продлевали. А потом, спустя год, меня просто в очередной раз на продление не повезли и выпустили. Вывели за ворота СИЗО, ничего не объяснив. Ни родителей, ни адвоката, вообще никого не предупредили. У меня ни телефона, ни копейки денег, чтобы добраться домой. Но такая радость была от того, что я на свободе! Помог один автомобилист, хотя мало кто хотел останавливаться возле голосующей у СИЗО девушки с узелком вещей.
Ну вот и все. Прошел уже год. Но я до сих пор живу в страхе. Они разрушили мою жизнь. Я не могу забеременеть - застудилась в СИЗО. Я до сих пор нахожусь в страхе за свою жизнь. Вот вдруг сейчас выпустят из «Лефортово» всех тех, кто меня задерживал? И тогда меня снова в СИЗО?
Я не знаю... А дело против вас закрыто?
Приостановлено. Я обратилась в СК, описала все, что со мной случилось. Но, как я поняла, жертв ГУЭБиПК слишком много. До меня очередь просто не доходит. Я же не высокопоставленный чиновник.
Вы с Линником виделись после всего? Он вас простил?
Виделись. Его тоже освободили из СИЗО. Он на меня не обижается, говорит, что все понимает.
С первых дней скандала вокруг ГУЭБиПК меня не перестает мучить один вопрос. Неужели в нашей стране мало нечистых на руку чиновников, которых надо чуть ли не силой заставлять взять деньги? Эй, господа оперативники, зайдите в любую государственную контору - поликлинику, ДЕЗ, управу - и попробуйте получить нужную бумажку бесплатно. Важные дяди и тети в костюмах налетят на вас как осиный рой - и каждый будет кричать: дай, дай, дай. Зачем же такой маскарад и имитация бурной деятельности, когда реальных коррупционеров в стране хоть отбавляй? Пока на этот вопрос есть два варианта ответа. Либо полицейские действительно воспринимали свою работу как некую игру, где главная цель - не выявить виновного, а потешить себя любимых. Либо же все эти дела действительно были спущены операм - сверху, снизу, сбоку, - а ГУЭБиПК давно превратилось в некое бюро заказов, точнее, службу по устранению неугодных персон. И вот это по-настоящему страшно.
Приговором за убийство окончился для Рашида Бозиева длительный конфликт с бывшим бизнес-партнером. У предпринимателя сдали нервы, и он застрелил юриста, представлявшего интересы его оппонента и пытавшегося взыскать с него долг - 166 миллионов рублей. Подробности расследования выясняла .
Трагедия произошла год назад в шикарных столичных апартаментах на 3-й Фрунзенской улице. Свидетелем преступления оказался судебный пристав, который вместе с защитником пришел исполнить судебное решение. Обвиняемый пытался впоследствии убедить следствие и суд в том, что совершил убийство юриста в состоянии аффекта, но психиатрическая экспертиза признала Бозиева полностью вменяемым.
Портрет осужденного
47-летний Рашид Бозиев - личность весьма неординарная. Многодетный отец - у него шестеро детей от разных браков. Лет пять-шесть назад перешел на сыроедение - эта система питания исключает употребление пищи, подвергшейся тепловой обработке. Впрочем, такой режим допускает употребление сырого мяса, рыбы, яиц, морепродуктов.
Бозиев возглавлял компанию «Энерготехмаш - 21 век», пишет сайт BFM.ru . По данным издания, ему принадлежало более 50 патентов в различных научных областях.
«Бозиев был интегратором идей, а его деловой партнер финансировал их воплощение», - рассказал в интервью «Ленте.ру» следователь Егор Буренин из московского управления . По его словам, их бизнес состоял во внедрении научных разработок в промышленность.
Например, одна из идей заключалась в том, чтобы внедрить в Европе дешевую технологию бурения скважин для добычи воды. «Но процентов 90 их бизнес-планов не реализовались», - говорит следователь.
Тлевший конфликт
По данным BFM.ru, инвестором был миллионер , известный как совладелец десятка различных фирм, среди которых компания «Спортмастер» и аптечная сеть «Витафарм». Деньги Бозиев получал с 2013 года, инвестиции были оформлены в виде договора займа с определенными условиями.
Дойхен и Бозиев владели долями в компании «Реактивное бурение», занимающейся производством бурового оборудования, добычей природного газа и сырой нефти.
В период совместного бизнеса Бозиев купил себе три квартиры в одном доме на Фрунзенской улице, которые объединил в двухуровневые апартаменты, где 4 февраля 2016 года произошло убийство.
В какой-то момент партнеры поссорились. Инвестор стал предъявлять Бозиеву претензии в связи с отсутствием результатов, а тот оправдывался тем, что наука требует времени.
В итоге Дойхен подал на партнера в суд и для судебных тяжб нанял юриста Олега Кузнеца. Бозиев утверждал, что договор займа поддельный, хоть и признавал на нем свою подпись. Тем не менее он проиграл все судебные процессы, и его обязали выплатить бывшему партнеру почти 167 миллионов рублей.
Инвестор потребовал в счет оплаты долга квартиру на Фрунзенской улице, а также научные патенты в области энергетики и нефтегазовой промышленности, указывает BFM.ru.
Как пишет деловое издание, Бозиев в суде рассказывал, что его конфликт с Дойхеном дошел до такой стадии, что на него было совершено покушение: его машину обстреляли, после чего он был вынужден нанять охрану и на некоторое время уехать за рубеж. В результате переговоров с бывшим партнером ему почти удалось уладить дело миром, однако подписанию мирового соглашения помешал Кузнец, который повел себя весьма агрессивно. Он требовал, чтобы Бозиев съехал с квартиры, и угрожал арестовать его имущество.
Пистолет
Вечером 4 февраля 2016 года в апартаменты Бозиева на 3-й Фрунзенской улице пришли Кузнец с помощницей, судебный пристав и двое понятых.
Хозяина дома не было, дверь незваным гостям открыла жена. В квартире были еще два сына-подростка Бозиева и его племянник, который был в курсе судебных дел родственника, так как представлял его интересы в качестве юриста.
Племянник сообщил приставу, что снял у дяди пустую квартиру и обставил ее своей мебелью. В подтверждение этого он представил договор аренды, составленный заранее, рассказывает следователь Буренин.
Пристав поинтересовалась наличием акта передачи, в котором было бы указано, что квартира была сдана пустой. Племянник не смог представить такой документ и позвонил Бозиеву, который приехал через 20 минут. Тем временем пристав начала опись имущества.
«Все произошло быстро. Бозиев и Кузнец стояли друг против друга, когда раздался первый выстрел. После этого все выбежали из комнаты и уже никто не видел, что произошло дальше. Только два человека - одна понятая и помощница Кузнеца - видели, что первый выстрел произвел Бозиев», - рассказывает следователь.
Бозиев сразу после задержания заявил, что пистолет принадлежал юристу. «Я подошел к Кузнецу, он вытащил пистолет, я его выхватил, произошел непроизвольный выстрел. Потом он побежал к лестнице на второй этаж, я знал, что там находятся мои маленькие дети, я испугался и начал стрелять в сторону лестницы», - цитирует Буренин показания Бозиева из протокола допроса.
По словам Буренина, была проведена сложнейшая комплексная экспертиза пистолета. Это был спортивный сигнальный «ИЖ», переделанный для стрельбы боевыми патронами.
Фото с камеры видеонаблюдения, предоставленное «Ленте.ру» следователем
Первая пуля попала Кузнецу в шею и прошла навылет. Выстрел был произведен в упор, о чем свидетельствуют выраженные следы порохового нагара на коже потерпевшего, уточнил следователь. После этого ранения Кузнец еще мог передвигаться и побежал в сторону лестницы, видимо, убегая от Бозиева, но там его оставили силы, он упал. Вторая пуля, по заключению экспертов, была выпущена в спину лежащего либо падающего человека. «Говорить о самозащите, если ты стреляешь в спину человека во второй раз, не приходится», - пояснил Буренин.
«Характер ран плюс отсутствие следов смазки на одежде Кузнеца, механизм образования пороховых осаднений (поверхностное механическое повреждение кожи - прим. «Ленты.ру» ) в совокупности с показаниями двух свидетельниц полностью опровергают версию Бозиева о самообороне», - заключил он.
Аффект как оправдание
5 февраля 2016 года Бозиев выдвинул версию о том, что «защищал семью», стреляя в Кузнеца.
16 февраля он изменил показания и заявил, что совершил убийство в состоянии аффекта.
«Это было эмоциональное убийство в виду личных неприязненных отношений. Никакого аффекта не было. Следствию предстояло это доказать», - объясняет следователь. По его словам, была назначена психиатрическая экспертиза. Бозиева обследовали в психиатрической больнице имени Алексеева.
«Он заранее изучил обширную литературу о состоянии аффекта, находясь в.
Одетый в футболку, джинсы и кроссовки, с копной длинных волос и бородой, обвиняемый не отводил взгляда, как это делают многие, попавшие на скамью подсудимых, и охотно общался с прессой.
«Вы раскаиваетесь?» - спрашивали Бозиева журналисты.
«А как же», - не раздумывая отвечал он, признавшись, что вынужден был сделать два выстрела в Кузнеца, так как «защищал свою семью». Он заявил, что не планировал никого убивать, все произошло случайно.
Версию отца о том, что Кузнец напал первым, подтвердил в суде сын Бозиева. Оказалось, в тот злополучный вечер он снимал юриста на свой телефон, пока отец не вернулся. Адвокаты подсудимого пытались убедить суд, что карман брюк Кузнеца оттопыривается, потому что в нем якобы находится пистолет.
В итоге судья решила, что сын выгораживает отца. Бозиев был признан виновным в умышленном убийстве, незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов. Его приговорили к 10,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Родственники Кузнеца потребовали взыскать с Бозиева 10 миллионов рублей морального ущерба, однако суд снизил эту сумму до одного миллиона, прибавив расходы на похороны - 100 тысяч рублей.
Судя по всему, сегодня «коррупция» — наиболее часто употребляемое слово. Вот и сейчас, когда я пишу этот текст, мне как-то не по себе: не сегодня-завтра даже изменение погоды начнут объяснять этим словом, и я туда же. Однако стоит присмотреться: ведь слово «коррупция» происходит от латинского «corruptio» — искажение, порча. А само это слово восходит к латинскому «corrumpere» — развращать. Мы-то по старинке все сводим к привычным взяткам, а все гораздо хуже.
В начале 2013 года по подозрению в изнасиловании гражданки О.П. был задержан гражданин К.Суворов. Дело об изнасиловании расследовал Алексей Баклушин, следователь Замоскворецкого следственного отдела СУ СК России.
Суворову было предъявлено обвинение по части 1 статьи 131 УК РФ, в соответствии с которой ему грозило от 3 до 6 лет лишения свободы. Однако известно, что в работе по таким делам следствие руководствуется мудрым правилом: лучше переусердствовать, чем недоусердствовать, — мало ли что. То есть, как правило, в вину вменяется более тяжелая часть статьи, а именно пункт «б» часть 2 статьи 131: «Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», за что предусмотрено гораздо более строгое наказание — от 4 до 10 лет лишения свободы.
Стало быть, исходя из сложившейся практики, у следователя была возможность с известной степенью свободы вменять обвиняемому любую из этих частей.
Понятно, что эта практика — какое безобидное слово! — открывает бескрайние возможности для осуществления разного рода коммерческих проектов. В первую очередь речь идет о торговле частями статьи об изнасиловании: за внушительную сумму недобросовестный следователь с исключительным усердием готов воздержаться от перехода с менее тяжкой части на более тяжкую.
Так вот, следователь Алексей Баклушин предложил матери обвиняемого К.Суворова заплатить за это удовольствие 2,5 миллиона рублей.
Предварительную работу с матерью обвиняемого осуществлял сам Баклушин, а самую деликатную процедуру, то есть передачу денег, он поручил адвокату Суворова господину К.
Адвокат К. — лицо, пользующееся особым доверием следственного подразделения Замоскворецкого СУ. Не подумайте лишнего: это прямо следует из количества успешно проведенных в Замоскворецком суде дел.
Доведенная до отчаяния мать Суворова обращается в ФСБ.
Мы говорим не о том, виноват К.Суворов или нет, — мы этого не знаем, и дело не в этом. Речь идет об астрономических цифрах. Если за 3,5 миллиона рублей в Москве можно купить однокомнатную квартиру, значит, для того, чтобы раздобыть 2,5 миллиона рублей, обыкновенному смертному нужно продать дачу, машину или выехать из отдельной квартиры в коммунальную. Обратите внимание на эту арифметику.
Так вот, с момента обращения в ФСБ все последующие события происходили под контролем оперативников.
Итак, 21 мая 2013 года мать обвиняемого возле дома 13 на Моховой улице передала адвокату К. 2,5 миллиона рублей. После получения денег адвокат К. был задержан и доставлен в отдел ФСБ по ЦАО. И там, после сердечных переговоров с оперативниками, он дал «добровольное согласие на участие в проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью изобличения Баклушина А.М. в совершаемом преступлении». Иначе говоря, адвокат К. любезно согласился передать деньги по назначению.
И в тот же день, спустя 6 часов после встречи с матерью обвиняемого, К. приехал в Замоскворецкий следственный отдел на Татарской улице и в служебном кабинете следователя Баклушина передал ему 2 миллиона рублей.
А куда же делись еще 500 тысяч? Согласно предварительной договоренности, эти деньги должны были остаться в кармане адвоката-посредника.
Трудно поверить, однако уголовное дело в отношении следователя Баклушина было возбуждено не по особо тяжкой ч. 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере», а по куда более мягкой ч. 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество».
Причем квалифицированы действия Баклушина были всего лишь как покушение на мошенничество, то есть просто как, знаете, ошибка молодости. А разница в наказании чрезвычайно внушительная: за взятку — от 8 до 15 лет, а за покушение на мошенничество — до 6 лет.
Вот просто непонятно, как следствие решилось на такую гуманитарную акцию?
Я бы сказала: легко. Поскольку непосредственный начальник Баклушина, заместитель руководителя следственного отдела Замоскворецкого района Е.И.Буренин 20 мая 2013 года вынес постановление об изъятии и передачи уголовного дела в отношении К. другому следователю. Почему же? Якобы в связи с перераспределением нагрузки в следственном отделе.
Допрошенный по делу Баклушина Е.Буренин дал показания, из которых следует, что по делу об изнасиловании Баклушиным была допущена волокита, и расследовалось оно недостаточно энергично. Вот почему до задержания Баклушина с поличным Буренин и вынес постановление о передаче дела следователю С.Смирнову.
Однако, по словам самого Буренина, после вынесения этого постановления он его ни Смирнову, ни Баклушину не показывал, и материалы дела по-прежнему оставались у Баклушина.
А следователь С.Е.Смирнов показал, что это таинственное постановление увидел только 22 мая 2013 года в кабинете у следователя московского управления СК РФ в ходе допроса по делу о взятке Баклушина.
Ну вот, казалось бы, детский сад, младшая группа. Даже и Буренин не смог предложить следствию ничего, кроме бумаги, явно написанный задним числом. Поэтому, сопоставив факты, позднее следствие оценило его творчество, и оценка действиям Буренина была дана недвусмысленная: «Избранную позицию следствие находит несостоятельной, умышленно выдуманной и выдвинутой… с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за получение взятки в особо крупном размере».
То есть постановление, якобы вынесенное Бурениным, следствие считает попыткой фальсификации доказательства по уголовному делу о взятке. Черным по белому, обвинительное заключение по делу №812557, лист дела 35.
Однако Егор Буренин к ответственности ни за пособничество в получении взятки, ни за фальсификацию доказательств почему-то не привлечен.
Почему же?
Совершенно очевидно, что лейтенант юстиции Алексей Баклушин ни при каких обстоятельствах не мог бы по собственной инициативе предложить матери К.Суворова дать ему взятку. Ведь он прямо сказал матери обвиняемого, что без взятки статья будет более тяжкая, а со взяткой — останется прежней. Невозможно представить себе, что он мог проделать такой пируэт, не поставив в известность свое начальство. А еще невозможно представить себе, что этот молодой человек просто пришел и сказал Буренину: шеф, есть идея. Предлагаем матери насильника принести 2,5 миллиона рублей. Мы тут будем ни при чем, так как деньги возьмет адвокат. 500 тысяч ему, остальное наше.
Может такое быть?
Не может.
И выходит, что это хорошо организованная группа единомышленников: один шантажирует мать обвиняемого, другой покрывает его на случай фиаско, а третий берет на себя самую деликатную часть работы: получить деньги и передать их по назначению.
Причем адвокат К., который стал посредником при получении взятки, был — и это воистину уму непостижимо — адвокатом потерпевшей.
В обвинительном заключении прямо так и написано: следователь Баклушин позвонил матери обвиняемого и сказал, что с ней свяжется адвокат потерпевшей. И он связался.
И вот что получается. Следователь рекомендует потерпевшей своего адвоката. Делается это для того, чтобы она не писала лишних жалоб, ходатайств, то есть находилась под контролем. Остальное понятно. В подобном списке действующих лиц и исполнителей у такого адвоката важнейшая роль: с одной стороны, он контролирует действия потерпевшей, а с другой — он надежный боец в тылу у следователя.
А следователь, зная, что в тылу у него надежный человек, может свободно тасовать материалы дела в зависимости от полученной суммы. Ведь ясно же, что если бы мать обвиняемого сказала, что может принести только половину от заявленной суммы, то и пакет услуг, предложенных Баклушиным, был бы в два раза меньше. Это же рынок. А по законам рынка все зависит от денег. С одной лишь разницей: на этом рынке от предложений отказываются редко.
Что же касается непосредственного начальника следователя Баклушина, Е.И.Буренина, только на нем, естественно, лежит вся полнота ответственности за успешное проведение операции.
Отдельно друг от друга участники операции — милейшие люди. Один — адвокат, другой — следователь, третий — заместитель руководителя следственного отдела. У всех тяжелая и неблагодарная работа. Они как компоненты для взрывчатки: порознь — вполне безобидные элементы, а при соединении превращаются в убойную силу.
Это и называется «коррупция», то есть искажение. Полностью вывернуто в другую сторону каждое сочленение механизма. Если бы только мотор или тормоза. А так — все полностью. Орган, пораженный гангреной, нужно немедленно ампутировать. А как быть, если гангрена сожрала все? Вот почему эту неуправляемую громаду не может одолеть даже самый жесткий правитель.
Все участники описанного сюжета, безусловно, выполняли общее дело. Просто никто не знает, сколько их на самом деле, этих участников. Иначе никаким образом невозможно объяснить, почему Е.И.Буренин, чье постановление о передаче дела об изнасиловании признано вынесенным задним числом, по-прежнему занимает свое кресло и продолжает трудиться.
Загрузка...
