И публично-правовые образования.
Важно отметить, что в отличие от конституционного права , которое рассматривает гражданина только как лицо, имеющее юридическую связь с конкретным государством , в гражданском праве категории «физическое лицо» и «гражданин» используются как синонимы.
Для того чтобы участвовать в гражданских правоотношениях , гражданин должен быть индивидуализирован.
Важнейшими, имеющими наибольшее правовое значение средствами индивидуализации являются имя гражданина и его место жительства.
Имя гражданина . Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим имением, а в случаях и в порядке, предусмотренных законом, он может использовать псевдоним (вымышленное имя). Согласно п. 1 ст. 19 ГК имя гражданина включает фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя гражданину дается при рождении. Ребенок получает имя по соглашению между родителями, фамилию - по фамилии родителей или одного из них, отчество - по имени отца, если иное не предусмотрено законом субъекта РФ или национальным обычаем.
Имя ребенка указывается в свидетельстве о рождении и вносится в его паспорт при достижении 14 лет.
Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Право на перемену имени возникает по достижении 14 лет путем подачи соответствующего заявления в орган ЗАГС. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, возможна только с согласия родителей или лиц, их заменяющих, а при отсутствии такого согласия - на основании решения суда . Перемена имени лицу, не достигшему 14 лет, производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном ст. 59 Семейного кодекса РФ (далее - СК).
Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения прав и обязанностей, возникших под прежнем именем. Гражданин, переменивший имя, обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.
Переменивший имя гражданин вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы , оформленные на его прежнее имя.
Право на имя является нематериальным благом , защищаемым гражданским законодательством (ст. 150 ГК). Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с правилами ГК. При искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются правила ст. 152 ГК.
Гражданский кодекс прямо запрещает приобретать права и обязанности под именем другого лица (п. 4 ст. 19 ГК).
Место жительства гражданина . Место жительства - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей .
Место жительства гражданина учитывается при решении многих гражданско-правовых вопросов. Так, по месту жительства осуществляется регистрация в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК), устанавливаются опека и попечительство (ст. 34, 35 ГК). Место жительства должника или кредитора является надлежащим местом исполнения ряда обязательств (ст. 316 ГК). При признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим судом устанавливается отсутствие сведений о его месте пребывания в месте его постоянного жительства (ст. 42, 45 ГК). Место открытия наследства определяется последним местом жительства гражданина (ст. 1115 ГК).
Место жительства гражданина важно отличать от его места пребывания. Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает перечневую дефиницию понятия «место пребывания» - это гостиница , санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.
Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания. Эта регистрация носит административный характер и не является единственным и безусловным доказательством , определяющим место жительства гражданина.
Свобода выбора места жительства и места пребывания - важнейшая конституционная свобода человека (ст. 27 Конституции РФ). Эта свобода является относительной, поскольку может быть ограничена в целях безопасности, охраны государственных интересов и интересов населения .
Право на выбор места жительства, так же как и право на имя, является нематериальным благом гражданина и защищается ГК.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
- Горелихина О.А., Шлиньков А.А. Правовая защита персональных данных в Германии // Вопросы экономики и права. 2012. №3. С. 322-326.
- Бузарова Н.Х. Средства индивидуализации в российском гражданском праве. [Текст]: дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук (12.00.03) / Бузарова Нина Хасановна; Кубанский Государственный Университет. – Краснодар, 2007. – 222 с.
- Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ //СПС «КонсультантПлюс».
Правовое регулирование средств индивидуализации юридического лица. Объекты средств индивидуализации юридического лица. Субъекты права на средства индивидуализации юридического лица. Регистрация права на средства индивидуализации юридического лица.
курсовая работа , добавлен 19.07.2008
Характеристика гражданско-правовых обязательств в результате причинения вреда. Предмет и объект обязательств по возмещению вреда. Понятие средств индивидуализации юридических лиц. Юридическая защита обладателей прав на средства индивидуализации.
контрольная работа , добавлен 19.05.2011
Права граждан на имя и на место жительства, гарантированные Конституцией РФ. Правовое значение места жительства физических лиц, регистрация граждан по месту жительства. Место жительства индивидуального предпринимателя согласно законодательству.
презентация , добавлен 02.04.2012
Гражданско-правовые средства индивидуализации физического лица. Понятие и содержание правоспособности граждан, ее возникновение и прекращение, условия ограничения. Восстановление дееспособности физических лиц. Особенности гражданской дееспособности.
дипломная работа , добавлен 22.01.2015
Интеллектуальная деятельность как творческий, мыслительный труд человека в сфере науки и техники, литературы и искусства, оценка ее результатов и нормативно-правовое обоснование защиты. Распоряжение исключительным правом, средства индивидуализации.
презентация , добавлен 14.08.2015
Средства индивидуализации библиотек юридических лиц. Секреты производства ноу-хау. Объекты авторского права. Особенности заключения договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
презентация , добавлен 15.12.2011
Изучение понятия средств индивидуализации: фирменных наименований и коммерческих обозначений, товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. Законодательное закрепление индивидуализации. Коммерческое обозначение и фирменное наименование.
реферат , добавлен 18.08.2011
Понятие и охрана интеллектуальной собственности как исключительного права гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации продукции - товарный знак. Особенности лицензионных договоров и соглашений.
Современное законодательство большинства государств признает человека как высшую ценность, а его права и свободы – неотъемлемыми атрибутами, которые необходимо защищать. Этот факт позволяет гражданам (физическим лицам) вступать во всевозможные общественные отношения. Наличие гарантийных факторов защиты прав человека расширяет возможность участия граждан в правовом регулировании. Физические лица участвуют в гражданском обороте, используя определенные средства, закрепленные на законодательном уровне и индивидуализирующие граждан. В правовой науке такие средства подразделяются на формальные, к которым относятся, в первую очередь, имя гражданина и его место жительства, и средства, влияющие на правосубъектность личности, такие как пол, возраст, состояние родства и свойства и другие.
Проблема изучения средств индивидуализации граждан актуальна, потому что использование иностранными гражданами правоспособности наравне с российскими гражданами порождает коллизии, возникающие на основе законодательства зарубежных государств. Разрешение коллизий является важной составляющей для устранения неопределенностей в правовом регулировании, особенно в части средств, идентифицирующих всех физических лиц. Рост населения, использование одинаковых имен, схожесть формальных и социальных признаков между людьми вынуждает определять иные средства, индивидуализирующие личность в гражданском обороте, и приводить их в единую систему.
Для участия в гражданском обороте субъектам права необходимо иметь набор качеств, который бы определял их как конкретных участников правоотношения. Такой набор свойств должен содержать только юридически значимые характеристики, которые способствовали бы индивидуализации граждан, закреплению четких их характеристик.
Значение индивидуализации человека является очень важным для права в целом. Оно определяется тем, что через идентификацию своей личности физическое лицо приобретает для себя права и выполняет обязанности, которые ему сообщены. Законодатель также придает важное значение индивидуализации личности в гражданском обороте, закрепляя целью «обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну» в ФЗ «О персональных данных».
Судебная практика показывает, что суды большее внимание уделяют коммерческим наименованиям юридических лиц и защите их нарушенных прав, нежели нарушенных прав физических лиц. Устоявшее в российском законодательстве мнение о выделение только двух средств индивидуализации – имени гражданина и месте его жительства не позволяет должным образом идентифицировать личность в гражданском обороте, а также, в случае наступления гражданской ответственности, выбрать индивидуальные меры ее ответственности. В законодательство Российской Федерации необходимо внести изменения, связанные с четким выделением всех критериев индивидуализации физических лиц. Интересно, что в странах романо-германской системы, в том числе во Франции и в Германии, такая система средств индивидуализации тоже не выстроена, но если в этих странах главный кодифицированный акт гражданского законодательства не менялся с конца девятнадцатого века, то в Российской Федерации с принятием первой части Гражданского кодекса следовало бы это предусмотреть.
Имя и место жительства являются не единственными средствами индивидуализации физических лиц в гражданском обороте. Более того, выделение и использование только этих средств индивидуализации невозможно в силу ряда причин, о которых было сказано ранее. Данные свойства, идентифицирующие физических лиц, характеризуют их прежде всего, как субъектов права, наделенных субъективными правами и способными принимать на себя юридические обязанности. Выделение иных свойств, влияющих на идентификацию граждан, диктуется существующим правопорядком, призванным отличать добросовестных субъектов права от недобросовестных. Полномасштабному изучению средств индивидуализации и их классификации посвящена единственная диссертация Н.Х. Бузаровой «Средства индивидуализации в российском гражданском праве». Именно она предлагает деление индивидуализации на формальную и статутную, которая включает в себя социальную и правосубъектную. Формальная индивидуализация предполагает чисто механическое выделение человека из числа множества людей и не дает юридически значимых характеристик, однако в некоторых случаях лишь косвенно влияет на отдельные права субъекта-гражданина. Статутная индивидуализация раскрывает индивидуальные особенности каждого гражданина и раскрывает его как полноценного субъекта права .
Формальная и социальная индивидуализация призвана персонифицировать человека в социальной среде, которая может быть выражена в разных формах, в том числе и правовых. К средствам формальной индивидуализации принято относить имя и место жительства гражданина, пол и его возраст, а также внешний облик. Основными средствами социальной индивидуализации являются личные неимущественные права физических лиц, но не все, а только те, которые непосредственно индивидуализируют человека в обществе. К ним относят право на имя, на честь, достоинство и деловую репутацию, право на индивидуальный облик и голос. Формальная индивидуализация выполняет отграничивающую функцию, которая выделяет субъекта права из числа других, похожих субъектов права, наделяет их возможностью участия в правоотношениях. Два важнейших критерия формальной индивидуализации уже указаны в гражданском законодательстве, но необходимо дополнить положения статей другими средства, идентифицирующих физические лица в гражданском обороте еще более точно. Социальная индивидуализация лишь отчасти имеет значение для закрепления ее законодательства. Она призвана выделить субъекта не с правовой точки зрения, а с точки зрения критериев, важных для общественности, поэтому закрепление средств социальной индивидуализации в законодательстве не представляется необходимым.
Правосубъектная индивидуализация призвана еще больше персонифицировать физические лица сквозь ряд юридических состояний, которые влекут расширение или ограничение правосубъектности лица. К таким состояниям следует относить состояние поименованности или анонимности, состояние возрастной принадлежности, состояние здоровья, состояние гражданства, состояние родства или свойства, состояние половой принадлежности, состояние банкротства, состояние образования, состояние судимости. Эти состояния преследуют целью определить юридически значимые характеристики лица как субъекта права.
Таким образом, прослеживается необходимость внесения правок в национальное законодательство в части упорядочивания всех перечисленных средств индивидуализации и приведения их в единую систему, а также необходимость осуществления более высокого качества защиты персональных данных. Некоторые положения стоит заимствовать у других государств-представителей романо-германской системы. Например, у Федеративной Республики Германия, где предусмотрена целая трехзвенная система обработки и защиты персональных данных граждан .
Список литературы:
Индивидуализация субъектов осуществляется при помощи специальных средств.
В.Г. Алейниченко под средствами индивидуализации понимает совокупность социально-юридических признаков, характеризующих определенные черты индивидуальности человека и позволяющих с максимальной точностью конкретизировать, персонифицировать личность как субъекта гражданского права Алейниченко В.Г. Указ. соч. - С. 14. Н.Х. Бузарова считает, что средства индивидуализации гражданина - это «какие-либо средства, призванные его индивидуализировать, обособить от других субъектов, закрепить его индивидуальность» Бузарова Н.Х. Правовые средства индивидуализации гражданина // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - №2. - С. 372..
На основе данного ранее определения термина «индивидуализация» можно вывести следующее определение понятия «средство индивидуализации физического лица»: это отличительный признак личности, позволяющий ее идентифицировать как участника тех или иных правоотношений.
В теории права нет единого мнения о составе средств индивидуализации, особенно в отношении физического лица. Так, Н.Х. Бузарова в качестве средств индивидуализации называет личные неимущественные права и гражданские состояния Бузарова Н.Х. Указ. соч. - С.375.. И.П. Бахтиаров и О.Ю. Ильина к средствам индивидуализации относят регистрацию актов гражданского состояния Ильина О.Ю., Бахтиаров И.П. Регистрация актов гражданского состояния как способ индивидуализации субъектов семейных правоотношений // Гражданское право. - 2009. - № 3. - С. 21..
Необходимо разработать критерии отнесения тех или иных признаков к средствам индивидуализации. А.В. Мирошник считает, что средствам индивидуализации, прежде всего, необходимо иметь достаточно устойчивый характер, т.е. существенно не изменяться в течение продолжительного времени; быть существенными и оригинальными, характеризующими только одну особь; неотделимыми от индивидуализируемой особи Мирошник А.В. Традиционные правовые средства индивидуализации физических лиц: недостатки и перспективы совершенствования // Нотариус. - 2007. - №3. - С. 43..
По мнению С.В. Лукашевич, идеальное средство индивидуализации должно соответствовать критериям универсальности, уникальности, постоянства и собираемости Лукашевич С.В. К вопросу об индивидуализации физического лица. / С.В. Лукашевич. //Законодательство. - 2011. - № 10. - С. 14.
Универсальность означает, во-первых, что каждый человек может быть представлен этим отличительным признаком, во-вторых, возможность применения данного признака в различных институтах гражданского права. Уникальность подразумевает, что тот или иной признак не может быть полностью идентичным у двух людей, его повторение исключено. Признак постоянства определяет неизменность отличительного признака в течение длительного времени или даже всей жизни человека. Под собираемостью понимают возможность относительно просто и быстро выявить признак в отношении каждого человека.
Следует заметить, что индивидуализация физических лиц в ряде случаев преследует решение не только гражданско-правовых, но и административно-правовых, налоговых, бюджетных, процессуальных и иных задач. Так, будучи участником налоговых правоотношений, лицо индивидуализируется путем присвоения ему идентификационного номера налогоплательщика, предусмотренного ст. 84 Налогового кодекса РФ Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 №146-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания РФ 16 июля 1998г.) (ред. от 29.06.2012) : [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Развитие науки и техники внесло свой вклад в совершенствование старых и появление новых средств индивидуализации, применение которых не всегда регулируется законом.
Традиционным способом индивидуализации личности является ее отождествление по признакам внешности путем идентификации с фотографией в документе, удостоверяющем личность. Однако в связи с переходом на более высокую ступень технического развития, инновационными разработками в сфере идентификации человека, переходом на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде, большого разнообразия ситуаций, при которых необходимо осуществлять индивидуализацию физических лиц, этого явно недостаточно.
Кроме того, судебной практике известны многочисленные случаи, когда имело место полное внешнее сходство идентифицируемого субъекта с лицом, изображенным на фотографии, но фактически это были разные люди.
Так, в конце июня 2008г. А.Н. Любутина получила от своей знакомой К. ее паспорт и свидетельство государственного пенсионного страхования под предлогом оформления последней путевки в санаторий. 3 июля того же года А.Н. Любутина, выдавая себя за К., представила в банк паспорт и свидетельство государственного пенсионного страхования К. и на основании указанных документов заключила от имени К. кредитный договор на предоставление К. кредита в размере 90000 руб. Сама А.Н. Любутина, ее супруг, мать и отец также являлись заемщиками банка. А.Н. Любутина хорошо знала порядок оформления и предоставления кредитов. Она использовала маскировку и внешнее сходство с К., сделав прическу как на фотографии в паспорте К. и наклейку лейкопластыря на носу. Сомнений в достоверности представленных ею документов у сотрудников банка не было Приговор Калининградского областного суда от 7 мая 2010г. по делу №2-4/2010: [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».. Приведенный пример свидетельствует о том, что основной способ индивидуализации физических лиц - идентификация по паспорту - несовершенен и нуждается в доработке.
Кроме того, указанный способ индивидуализации не является универсальным и не может применяться во всех гражданских правоотношениях с участием физических лиц. В настоящее время широко применяется на практике федеральная государственная информационная система, обеспечивающая предоставление государственных и муниципальных услуг. Посредством данной системы оказываются услуги, относящиеся и к сфере гражданского права. В гражданско-правовом обороте активно используется Интернет, с помощью которого заключаются договоры, осуществляются расчеты. Все это свидетельствует о недостаточности легальных средств индивидуализации физических лиц. Очевидно, что для этого наряду с именем и местом жительства используются подпись, паспортные данные, СНИЛС, ИНН, пароль. Данный перечень можно продолжать до бесконечности. При этом если процедура получения СНИЛС и ИНН строго регламентируется правовыми актами, то требования к личной подписи гражданина законодательством не установлены. Открытым остается вопрос о допустимости использования СНИЛС и ИНН для индивидуализации граждан в ситуациях, не связанных с налоговыми либо пенсионными правоотношениями. Однако, по мнению автора данной курсовой работы, такие идентифицирующие признаки, как ИНН и СНИЛС, не могут персонифицировать человека в частно - правовых отношениях, основанных на свободе и равноправии их участников, поскольку индивидуализируют человека в публично-правовых отношениях, основанных на властном подчинении (административных, налоговых и др.).
Правовым средством, индивидуализирующим человека как субъекта правоотношений, является его имя (ст. 19 ГК РФ). Этого явно недостаточно хотя бы потому, что носитель определенного имени не может запретить другому лицу носить такое же имя. Ряд авторов (например, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой) в качестве дополнительных средств индивидуализации называют место жительства лица Гражданское право. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК «Велби», 2012. - С. 131 - 133..
Место жительства позволяет более точно конкретизировать субъекта гражданского права. Довольно часто встречаются случаи полного совпадения имен граждан, включая фамилии и отчества. Однако полное совпадение места жительства при этом встречается крайне редко. Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. При этом не имеет значения место прописки (регистрации) гражданина (оно является лишь одним из доказательств преимущественного проживания гражданина по конкретному адресу), место нахождения его имущества, либо места жительства супруга и другие подобные факты. Граждане имеют право сами выбирать себе место жительства, за исключением случаев, предусмотренных законом и касающихся определения места жительства малолетних, а также граждан, признанных недееспособными вследствие психического заболевания.
Рассматривая понятие места жительства гражданина как место его постоянного или преимущественного проживания, на наш взгляд, в законодательстве необходимо более четко обозначить круг обстоятельств, подтверждающих непрерывное (преимущественное) проживание в жилище. К числу такого рода юридических и фактических отношений можно отнести занятие трудовой и иной деятельностью, приносящей доход (трудовые, гражданско-правовые отношения); наличие семейных отношений (семьи, родственных связей) в данном месте; наличие большей части имущества.
Следует отметить, что Конвенцией о правах ребенка (ст. 8) к средствам индивидуализации отнесены еще гражданство и семейные связи (мы полагаем, что последние согласно традициям народов России отражаются в фамилии и отчестве) Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)(вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993. - С.107. Но, как показывает практика, такие традиционные средства индивидуализации не способны в необходимой мере осуществлять свои функции. Недостатки имени как средства индивидуализации отмечала в свое время Е.А. Флейшиц. Она указывала, что использование распространенной фамилии само по себе уже не служит средством индивидуализации ее носителя Цит. по Мирошник А.В. Традиционные правовые средства индивидуализации физических лиц: недостатки и перспективы совершенствования // Нотариус. - 2007. - №3. - С. 45..
В практике деловых отношений и повседневной жизни давно используются дополнительные инструменты индивидуализации - паспортные данные, дата рождения, возраст, пол и др. Но все применяемые средства не являются неотъемлемой характеристикой личности, не исключают из тождества всех остальных субъектов. По этой же причине паспортные данные не могут индивидуализировать человека. Номер паспорта индивидуализирует сам документ, который был выдан определенному лицу, но не само лицо. При переклеивании фотографии в утраченном паспорте его владелец индивидуализируется как другое лицо.
Немаловажным средством индивидуализации физического лица, на наш взгляд, является пол. Например, ст. 58 Жилищного кодекса РФ Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 №188- ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания РФ 22 декабря 2004г.) (ред. от 29.06.2012) : [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». предусматривает, что при предоставлении жилых помещений по договору социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. Законом для мужчин и женщин установлен разный возраст, с достижением которого они считаются нетрудоспособными, что имеет важное значение при определении права на возмещение вреда, при определении круга наследников и в других случаях. Так, при возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, к числу нетрудоспособных, имеющих право на возмещение, относятся женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет (п. 2 ст. 1088 ГК РФ). Аналогично решается вопрос об отнесении к числу наследников нетрудоспособных лиц - женщин и мужчин.
В настоящее время большую актуальность приобретают проблемы совершенствования законодательства о перемене пола человека. Несмотря на то, что развитие медицины сделало возможным изменение биологического пола человека, как средства его индивидуализации в обществе, правовая база, определяющая условия и порядок такого вмешательства, а так же правовое положение лиц, изменивших пол, отсутствует. Совершенствование законодательства в этом направлении потребует внесения изменений в целый ряд нормативных актов, таких как ГК РФ, Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ ФЗ «Об актах гражданского состояния» Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» ред. от 28.07.2012) : [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». и др.
К числу средств индивидуализации некоторые авторы (например, В.А. Витушко Витушко В.А. Курс гражданского права: Общая часть. Т1: Научно-практическое пособие. - М., 2007. - С. 174.) относят состояние здоровья. Согласно п.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. В этом случае гражданско-правовой статус такого гражданина существенно меняется: он не может лично совершать юридические действия и индивидуализируется как субъект гражданского права именно по этому признаку. Согласно п.1 ст.171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, вследствие психического расстройства, ничтожна.
Законом также учитывается такое состояние здоровья гражданина, когда он в момент совершения сделки не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. В данном случае речь идет о дееспособном лице, но в момент совершения сделки его здоровье отклонилось по тем или иным причинам от нормы (в связи с нервным потрясением, физической травмой, сильным алкогольным опьянением и т.п.). Поэтому совершенная им сделка может быть признана судом недействительной (п.1 ст.177 ГК РФ).
Для индивидуализации физического лица как субъекта гражданского права важное значение в некоторых случаях имеет такое состояние здоровья, которое выражается в снижении или утрате трудоспособности.
Помимо рассмотренных, для индивидуализации физического лица как субъекта гражданского права могут иметь значения и другие качества и признаки, если для этого имеются основания, предусмотренные законом.
Необходимо создать средства индивидуализации, позволяющие выстроить цепочку: характеристика идентифицируемого субъекта - данные об идентифицируемом субъекте - личность идентифицируемого. Собственно это имеет место и сейчас. Лицо человека сравнивается с его фотографией в документе, удостоверяющем его личность, и на основании анализа сходных черт лица делается вывод о тождестве. Полагаем, что современное развитие техники позволяет дополнить имеющиеся средства индивидуализации новыми. Это должны быть объективные данные, имеющие устойчивый существенный неотъемлемый характер, индивидуализирующие субъект как уникум. Скорее всего, для этого подойдут биометрические данные. В зависимости от избранных в мировом сообществе стандартов идентификации это, вероятно, будут данные о радужной оболочке глаза, геометрии лица, отпечатков пальцев и т.п. Разумеется, эти данные могут быть использованы не всегда, но уже сегодня сфера, где это могло бы найти применение, значительна. По мере совершенствования и распространения новых технологий область соответствующих отношений будет расширяться.
Итак, индивидуализация - это процесс обособления субъекта из ряда индивидуумов по присущим только ему признакам, то есть физическое лицо обладает рядом индивидуализирующих признаков, которые позволяют составить представление о нем именно как о субъекте гражданского права.
Средствами формальной индивидуализации физических лиц являются: имя, место жительства, пол, возраст, место рождения, внешний облик. Основными же средствами индивидуализации физического лица являются имя (ст.19 ГК РФ) и место жительства (ст.20 ГК РФ).
480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников
Бузарова Нина Хасановна. Средства индивидуализации граждан в российском гражданском праве: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Бузарова Нина Хасановна; [Место защиты: ФГОУВПО "Кубанский государственный аграрный университет"].- Краснодар, 2007.- 222 с.: ил.
Введение
Глава I. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права 10
1. Понятие гражданина как субъекта гражданского права 10
2. Понятие средств индивидуализации гражданина 43
3. Классификация признаков, индивидуализирующих гражданина 78
Глава II. Функциональное назначение средств индивидуализации граждан 102
1. Формальная индивидуализация граждан 103
2. Социальная индивидуализация граждан 133
3. Правосубъектная индивидуализация граждан 163
Заключение 203
Библиографический список 206
Введение к работе
Актуальность темы исследования Человек, физическое лицо является центральным звеном права, что обусловлено двумя основными причинами во-первых, человек является творцом права, поскольку именно он создает объективное право и привлекает его для регуляции отношений в обществе, во-вторых, человек является участником существующих правовых связей, именно благодаря ему правовые нормы трансформируются в конкретные права и обязанности субъектов В связи с этим большое внимание в правовой науке уделяется главной фигуре правовой реальности - субъекту права, и именно поэтому актуальность проблем субъекта права является непреходящей
Кроме этого, актуальность исследования средств индивидуализации граждан определяется рядом причин, главными из которых являются следующие
Во-первых, современные правовые литературные источники говорят о средствах индивидуализации граждан, но почти ничего не говорят о самой индивидуализации о ее необходимости, сущности, видах, значении для гражданского оборота
Во-вторых, ученые, исследующие средства индивидуализации граждан, традиционно выделяют имя гражданина и место его жительства В то же время ученые, исследующие личные неимущественные права, выделяют в их числе группу прав, направленных на закрепление и развитие индивидуальности на имя, на индивидуальный вид (облик) и голос, на честь, достоинство и деловую репутацию Поскольку и средства индивидуализации граждан, и личные неимущественные права, направленные на закрепление и развитие индивидуальности граждан, имеют один объект - индивидуализацию граждан, то представляется целесообразным рассмотреть эти вопросы комплексно
В-третьих, средства индивидуализации граждан рассматриваются изолированно от разрабатываемой в правоведении теории правовых средств, что представляется нелогичным и неплодотворным
В-четвертых, до сего времени в цивилистике не исследован в полной мере вопрос о влиянии средств индивидуализации гражданина на объем его правоспособности, в то время как такое влияние весьма серьезно и требует основательного исследования
Указанные причины обусловили потребность рассмотрения средств индивидуализации граждан (физических лиц) во всех указанных аспектах
Степень разработанности темы Дореволюционная цивилистика уделяла внимание влиянию тех или иных обстоятельств на правоспособность гражданина, однако специального исследования таких обстоятельств не проводилось В числе цивилистов, уделявших внимание указанным обстоятельствам, следует назвать Ю С Гамбарова, Н Л Дювернуа, К Д Кавелина, В И Синайского, Г Ф Шершеневича Личные неимущественные права граждан как правовое средство обеспечения неприкосновенности права человека на индивидуальность, рассматриваются в работах И А Покровского
В советский период проблемы средств индивидуализации граждан в той или иной мере затрагивались в трудах М М Агар-кова, С Н Братуся, Я Р Веберса, О А Красавчикова, Н С Ма-леина и др Однако трудов, непосредственно посвященных этой теме, не имеется
В современный период такие средства индивидуализации граждан, как имя и место жительства, кратко рассматриваются в учебной литературе Личные неимущественные права, индивидуализирующие гражданина в обществе, разрабатываются сегодня широко, но не в качестве средств индивидуализации, а в качестве неотъемлемых прав личности Никто из цивилистов попытки объединить все средства индивидуализации гражданина и рассмотреть их комплексно в одной работе, до настоящего времени не предпринял
Необходимо указать, что в октябре 2006 г защищена кандидатская диссертация по проблеме гражданско-правовой индивидуализации физических лиц Однако ее автор, хотя и указал, что целью проведенного им исследования является определение содержания категории «гражданско-правовая индивидуализация личности» 1 , не дал ответов на выше поставленные вопросы (объединить все средства индивидуализации гражданина и рассмотреть их комплексно, а также исследовать их с точки зрения теории правовых средств) и даже не ставил их себе, уделив главное внимание проблемам использования имени гражданина, пробле-
1 См Алейниченко В Г Гражданско-правовая индивидуализация физических лиц в Российской Федерации Автореф дисс к ю н Краснодар, 2006 С 4
мам определения места жительства гражданина и проблемам перемены пола человека
Теоретический фундамент исследования составили 1) работы по гражданскому праву дореволюционного периода Ю С Гамба-рова, Ы Л Дювернуа, К Д Кавелина, Д И Мейера, И А Покровского, В И Синайского, Г Ф Шершеневича и др, 2) работы по теории права С С Алексеева, А Б Венгерова, В Б Исакова, В С Нерсесянца, В В Оксамытного, Т Н Радько, Л И Спиридонова, В М Сырых, А Ф Черданцева и др, 3) работы по гражданскому и семейному праву советского и современного периодов М М Агаркова, М В Антокольской, Н П Асланян, В А Белова, С Н Братуся, Я Р Веберса, А В Бенедиктова, О С Иоффе, О А Красавчикова, Н С Малеина, М Н Малеиной, А М Нечаевой, Б И Пугинского, Л М Пчелинцевой, В А Рясенцева, В А Тархова, Ю К Толстого, Е А Флейшиц, Р О Халфиной, и
Нормативной базой исследования является Конституция РФ и действующее гражданское законодательство, а также законодательство иных отраслей права в той мере, в какой это вызывается задачами исследования
Предметом диссертационного исследования является понятие средств индивидуализации граждан (физических лиц)
Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в том, чтобы определить правовое значение средств индивидуализации граждан в современном гражданском праве
Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач
определить понятие гражданина как субъекта гражданского права, подлежащего индивидуализации,
дать понятие средств индивидуализации гражданина,
раскрыть понятие индивидуализации гражданина,
определить влияние средств индивидуализации гражданина на его социальный статус и на его правовой статус,
дать классификацию признаков, индивидуализирующих гражданина, и выявить виды индивидуализации граждан,
раскрыть функциональное назначение средств индивидуализации граждан
Методология исследования Методологическую основу исследования составляют общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы описательный, лингвистический, формально-логический, догматический, исторический
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной цивилистике предпринята комплексная разработка понятия «средства индивидуализации гражданина», показано влияние этих средств на правосубъектность граждан, определено их функциональное назначение и дана их классификация
На защиту выносятся следующие положения.
Гражданин (физическое лицо) обладает рядом индивидуализирующих признаков, из числа которых одни характеризуют его как члена человеческого сообщества и позволяют составить о нем представление как о субъекте различных социальных фактических отношений, другие характеризуют его как участника гражданских правоотношений и позволяют составить представление о нем именно как о субъекте гражданского права И те и другие имеют правовое значение и находят правовое закрепление, являясь необходимыми предпосылками статусов гражданина 1) социального и 2) правосубъектного
Индивидуализация граждан (физических лиц) выполняет в гражданском праве три функции поименной персонификации, социальной персонификации и правосубъектной персонификации
В зависимости от выполняемых функций предлагается выделять три вида индивидуализации граждан индивидуализацию по формальным признакам (формальную индивидуализацию), индивидуализацию по социальным признакам (социальную индивидуализацию) и индивидуализацию по признакам, влияющим на правосубъектность (правосубъектную индивидуализацию) Выделение трех видов индивидуализации граждан обосновывается тем, что это самостоятельные, нетождественные понятия формальная индивидуализация гражданина не раскрывает его социальных и правосубъектных качеств и не заменяет их, социальная не дает ни формальной, ни правосубъектной определенности гражданина, а на основании правосубъектной индивидуализации нельзя показать ни формальную, ни социальную его определенность
Формальная индивидуализация призвана поименно отграничить субъекта от остальных субъектов, социальная - отразить его неповторимый социальный облик, а правосубъектная - регулировать степень его участия в гражданских правоотношениях
Исходя из того, что в цивилистической доктрине раскрывают только формальную индивидуализацию гражданина (имя и
место жительства) и правосубъектную (главным образом, посредством характеристики дееспособности), необходимо сделать особый акцент на том, что социальная индивидуализация граждан, будучи тесно связана с двумя остальными, в то же время представляет собой самостоятельный вид индивидуализации, поскольку выполняет самостоятельную функцию - индивидуализировать гражданина (физическое лицо) как «члена человеческой семьи» с точки зрения его личностных признаков, не сводимых ни к его формальным, ни к его правосубъектным характеристикам
Любой признак физического лица, которому объективным правом сообщено правовое значение, может быть признан индивидуализирующим, а правовое средство, с помощью которого этот признак закрепляется в правопорядке, может быть квалифицировано как средство индивидуализации Такими средствами индивидуализации гражданина (физического лица) следует признать 1) гражданские состояния и 2) личные неимущественные права
Гражданские состояния обеспечивают формальную и правосубъектную индивидуализацию граждан, а личные неимущественные права - их социальную индивидуализацию
Средствами формальной индивидуализации граждан являются следующие гражданские состояния имя (состояние «поименованное»), место жительства (состояние обладания определенным местом жительства, состояние проживания в определенном месте), пол (состояние половой принадлежности), возраст (состояние возрастной принадлежности), место рождения (состояние рождения лица в определенной местности), внешний облик (состояние принадлежности лицу определенной совокупности визуально воспринимаемых признаков)
Средствами правосубъектной индивидуализации граждан являются следующие гражданские состояния имя и псевдоним (состояние поименованное или анонимности), возраст (состояние возрастной принадлежности), состояние здоровья, состояние гражданства, место жительства (состояние определенности места жительства), состояние родства и свойства, пол (состояние половой принадлежности), состояние банкротства, состояние наличия специальных знаний, образования, состояние судимости, состояние «гражданского бесчестья», состояние занятости в определенной деятельности Данные гражданские состояния являются необходимыми предпосылками правосубъектности гражданина
10 Средствами социальной индивидуализации граждан являются следующие личные неимущественные права на имя, на индивидуальный вид (облик) и голос, на честь, достоинство и деловую репутацию
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем положения и выводы могут быть учтены в законотворческой деятельности и использованы в практике преподавания дисциплин гражданско-правового цикла, а также могут способствовать дальнейшей цивилистической разработке понятия «средства индивидуализации граждан (физических лиц)»
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Кубанского государственного университета, где проведено ее рецензирование и обсуждение Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования изложены в выступлениях на научных конференциях и публикациях автора
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и отражает его логику Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка
Понятие средств индивидуализации гражданина
Средства индивидуализации гражданина, как следует из самого этого словосочетания, это какие-либо средства, которые призваны его индивидуализировать, обособить от других субъектов, закрепить его индивидуальные особенности. Другими словами, средства индивидуализации направлены на индивидуализацию лица, т. е. определение его индивидуальности, поэтому задачи дальнейшего исследования диктуют необходимость определения понятия индивидуальности.
Термин «индивидуальность» обусловлен общепризнанным правовым понятием «индивид» и является производным от слова «индивидуальный» («личный, свойственный данному индивидууму, отличающийся характерными признаками от других»); он отражает уникальные, исключительные особенности человека, его своеобразие, неповторимость, «непохожесть» на других людей. В этой связи уместно привести высказывание В. Л. Абу-шенко, который утверждает: «Понятие «индивид» в той или иной мере предполагает как парное себе понятие «индивидуальность», которое выражает уникальное своеобразие человека, какого-либо существа или явления, отражает форму преодоления индивидом своей «атомарности», трансформирование общественного бытия в форму самореализации человека и самоактуализации личности» .
Индивидуальность человека представляет собой его интегративное свойство и с этой позиции она является объектом исследования многих на-ук о природе и обществе ". Данное понятие изучается в философии, социологии, психологии, политологии и т. д. Изучает его и правовая наука, в том числе цивилистика, в которой оно имеет, как отмечалось, немаловажное значение, поскольку связано с фундаментальным для нее понятием «субъект гражданского права».
Понятие «индивидуальность» достаточно содержательно и многоаспектно, а потому, на наш взгляд, можно выделить широкий и узкий смысл данного понятия. В широком смысле понятием «индивидуальность» охватывается совокупность всех личных признаков человека, оформленных принадлежащими ему личными неимущественными правами. Такой позиции придерживался, например, И. А. Покровский, последовательно отстаивавший права личности на правовую охрану ее индивидуальности и дававший системе личных неимущественных прав общее название «право на индивидуальность». Он указывал, что по мере экономического и культурного развития общества неизбежно происходит рост самосознания и самооценки человека и, соответственно, расширяется общая система субъективных прав. Повышение культурного развития общества приводит к усилению сознания «самобытности и особенности каждой отдельной личности и вместе с тем начинает чувствоваться потребность в праве на эту самобытность, в праве на индивидуальность» . И. А. Покровский включал в структуру права на индивидуальность всю совокупность прав, обеспечивающих правовую охрану индивидуальных особенностей личности и ее интересов: право на жизнь, телесную неприкосновенность, свободу, имя, тайну переписки, право на собственное изображение и т.д.1 Можно сказать, что И. А. Покровский выступал за такой правопорядок, в котором личности отводилось бы главное место и в котором она чувствовала бы себя защищенной от произвола в своих индивидуальных проявлениях.
Забота о личности была присуща и гражданско-правовой науке советского времени, в которой также уделялось внимание личным неимущественным правам, принадлежащим человеку, и осуществлялась их теоретическая разработка. Так, Н. С. Малеин писал: «Уважение личности выражается в признании ее единственной ценностью первичного порядка, относительно которой определяются все иные вторичные ценности, включая право... Цель и ценность закона- в обеспечении всестороннего развития личности, охране ее свободы и жизни»". Такой же позиции придерживался М. М. Агарков, отмечавший, что «индивидуальные особенности личности, ее наклонности, вкусы и т. д., несомненно, охраняются советским пра-вом» . (Можно указать, что первая специальная работа, посвященная праву на имя гражданина, принадлежит перу именно этого цивилиста.)
Свойственен такой взгляд и современным правоведам, связывающим присущую лицу индивидуальность с его возможностью быть участником общественных отношений вообще и правовых отношений, в частности. Так, Л. И. Спиридонов указывает, что в Новое время «человек персонифицировался. У него появилось право на имя, на собственную индивидуальность, на неприкосновенность личности и частной сферы своей жизни. Без имени и индивидуальности он не смог бы стать субъектом общественных отношений, в том числе и отношений правовых» .
Вывод о большом значении персонификации субъекта можно сделать на основе законодательного закрепления ряда прав лица, относительно которого осуществляется обработка персональных данных. В России-ской Федерации принят Федеральный закон «О персональных данных»", который обеспечивает защиту прав граждан на неприкосновенность частной жизни при сборе и обработке персональных данных.
В соответствии со ст. 3 данного закона под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и т. д.
Классификация признаков, индивидуализирующих гражданина
Исследование правовых средств индивидуализации гражданина (физического лица) требует их классификации в целях избрания правильного подхода к уяснению их сущности, особенностей и места в движении гражданских правоотношений.
В литературе признается большое правовое значение правильно проведенной научной классификации, поскольку «научное знание есть знание систематическое» . К классификации средств индивидуализации гражданина применимо высказывание В. Б. Исакова относительно классификации юридических фактов: «Невозможно что-либо сказать о юридических фактах, если представить их себе синкретически, как некое нерасчлененное целое. Научная классификация юридических фактов представляет собой тонкий инструмент проникновения в глубь предмета, в существо свойственных ему закономерностей» ".
При проведении любой классификации необходимо избрать какой-либо признак, чтобы при сопоставлении различных явлений разграничивать их по этому признаку (классификационному критерию).
Поскольку средства индивидуализации можно рассмотреть под определенным углом зрения, который мы назвали функциональным, т. е. рассмотреть их с точки зрения функций, которые они выполняют, мы полагаем, что можно классифицировать их по функциональному критерию.
Выше уже указывалось, что индивидуальность гражданина как субъекта права формально обозначается его именем и местом жительства, а по существу- выражается в его социальном и правовом статусе. Другими словами можно сказать, что одни средства индивидуализации выполняют функцию формальной индивидуализации граждан, как субъектов гражданского права, а другие - функцию содержательной (сущностной) их индивидуализации.
Под формой в философии понимается внешнее очертание, фигура, наружность, образ. Под содержанием - система взаимосвязанных составных элементов, свойств или процессов, определяющих специфические особенности и развитие объекта. Следовательно, можно провести общую классификацию средств индивидуализации граждан в зависимости от того, индивидуализирует ли правовое средство личность по формальному признаку, т. е. внешне, с точки зрения формы, либо по сущностному, содержательному, т. е. внутренне, с точки зрения качественных характеристик личности, отраженных в ее статусе.
Поскольку в наиболее общем виде можно выделить два статуса гражданина - социальный и правовой, - статутная индивидуализация гражданина (физического лица), может рассматриваться с двух сторон: с точки зрения его социального статуса и с точки зрения его правового статуса.
Как было указано, по формальному признаку следует выделить в качестве индивидуализирующих субъекта-гражданина такие средства, как имя гражданина и место его жительства. Мы относим эти средства к формальным, поскольку они выделяют субъекта чисто механически и не дают его юридически значимых характеристик. Для гражданского оборота необ-ходимо только, чтобы гражданин имел какое-нибудь имя"". В зависимость от того или иного имени никакие юридически значимые характеристики лица не ставятся, так же, как и от места его жительства.
Однако при этом следует отметить, что в некоторых случаях законодатель прибегает к средствам сущностной индивидуализации граждан в целях их формальной индивидуализации; в других случаях средства формальной индивидуализации могут некоторым образом влиять на социальную и правосубъектную индивидуализацию гражданина, хотя и крайне опосредованно и относительно, что мы подчеркиваем особо. Первая ситуация возможна, когда двух указанных формальных признаков (имени гражданина и места его жительства) оказывается недостаточно, либо в силу прямого указания закона. Так, если предположить, что два гражданина, имя, отчество и фамилия которых полностью совпадает, проживают по одному и тому же адресу (т. е. имеют одно и то же место жительства), то средством индивидуализации могут выступать также и возраст данного гражданина, т. е. год его рождения, пол, гражданство, а также иные статутные признаки.
Вторая ситуация имеет место в том случае, когда законодатель напрямую ставит возможность приобретения или утраты тех или иных прав в зависимость от формальной индивидуализации субъекта.
Так, место жительства, как будет показано далее, является средством формальной индивидуализации гражданина и, по существу, не влияет на его положение как субъекта права. Однако в некоторых случаях оно может косвенно, опосредованно и относительно влиять на отдельные права субъекта-гражданина. Например, п. 3 ст. 52 ЖК РФ «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» устанавливает, что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего.жительства.
При этом мы вновь хотим особо подчеркнуть, что данное обстоятельство не свидетельствует о невозможности разграничения средств индивидуализации граждан на формальные и сущностные и, соответственно, о неправильности проводимой нами классификации.
Социальная индивидуализация граждан
В теории права признается, что в основе правового статуса личности лежит фактический социальный статус, т. е. «реальное положение человека в данной системе общественных отношений». Право при помощи правовых средств закрепляет реальное положение человека в существующей системе общественных отношений, а «социальный и правовой статусы соотносятся как содержание и форма»1. Следует признать правоту этого положения, поскольку в основе правового статуса человека лежит его социальный статус.
По своей природе, социальному назначению и положению в обществе человек не может существовать и развиваться, не обладая определен-ным набором материальных и духовных благ". Говоря особо о духовных благах (личном достоинстве, религиозных верованиях, индивидуальном облике, талантах личности и т. д.), следует подчеркнуть, что набором этих благ лицо обладает независимо от того, признает ли их за ним государство или не признает.
Очевидно, что и раб и крепостной крестьянин обладали индивидуальным обликом, можно себе представить, что они обладали определенными талантами, можно допустить, что и тот, и другой обладали чувством гордости и личного достоинства, но хорошо известно, что и первый и второй не признавались государством в качестве субъекта права, а принадлежащие им духовные блага правовой защитой не пользовались, т. к. государство, санкционировавшее положение о том, что в обществе люди могут разделяться на свободных и рабов (крепостных), предоставляло правовую защиту только первым. Известно, что в рабовладельческом государстве раб считался «говорящим орудием». Рабы полностью зависели от своего хозяина и не имели никаких прав. Им отказывалось даже в праве на жизнь, здоровье и семью. Поэтому на определенном этапе развития человечества встала проблема признания этих благ за человеком и охраны их от посягательства; проблема признания субъектами права всех людей, а также обеспечения им равных правовых возможностей защиты принадлежащих им от рождения нематериальных благ.
Как отмечается в правовой науке, личность выступает объектом правового воздействия со стороны государства в различных качествах: 1) как гражданин - т. е. юридически обобщенное понятие, отражающее правовые взаимосвязи человека и государства; 2) как индивид - т. е. конкретизирующее понятие, которым раскрывается отдельно взятый человек в совокупности его собственных биологических, социальных и правовых характеристик, с присущим ему определенным культурным уровнем и психологическими особенностями".
Признано, что личность формируется под влиянием двух факторов: 1) индивидуальных, врожденных черт и свойств и 2) социальной среды. Поэтому в определении личности необходимо указание на такие особенности ее формирования, которые обусловливают ее системные качества. Системность личности учитывается в ее научных дефинициях. Так, например, И. А. Ильиным определяет личность как «обусловленное включенностыо в общественные отношения системное качество индивида, формирующееся в совместной деятельности и общежитии»1. Исходя из этого определения, С. Н. Кожевников дает следующую дефиницию: «Личность - это человек, как носитель социальных свойств, находящийся в системе социальных связей»".
Личность является центральным понятием в философии, социологии, психологии, юриспруденции и других областях гуманитарного знания. В то же время это еще и очень сложное понятие, не поддающееся простому объяснению. Д. Карнеги указывает: «Личность - это нечто расплывчатое, не поддающееся анализу, как запах фиалки. В ней сочетается все, что есть в человеке: физическое, духовное, умственное, психологическое... Личность столь же сложна, как и эйнштейновская теория относительности, и ее понимание столь же мало» . Представляется, что Д. Карнеги справедливо подчеркивает сложность постижения личности. Однако науки, изучающие личность, все же нуждаются в ее определении. И, может быть, общее определение является более предпочтительным, чем попытка вместить в одну дефиницию все возможные характеристики личности. Поэтому нам представляется, как было указано в первой главе, наиболее удачным определение В. В. Оксамытного, в соответствии с которым личность- это обобщающая юридическая категория, объединяющая в себе различные «терминологические образы лица».
Как представляется, государство должно закрепить все существующие «терминологические образы лица», а такое закрепление возможно только правовыми средствами. Следовательно, правовые средства, закрепляющие положение человека, имеют различные цели и направлены на закрепление различных «терминологических образов лица»: как биологического существа, как «общесоциального существа», как «правового» существа». Иными словами, правовые средства призваны закрепить социальное положение человека во всех его возможных проявлениях. В этом аспекте роль правовых средств чрезвычайно велика, на чем вполне обоснованно акцентируется внимание в литературе. Так, В. В. Оксамытный подчеркивает: «Государство посредством правовых средств (курсив наш - Н. Б.) «ведет» человека в течение всей его жизни, начиная от регистрации государственными органами факта рождения и заканчивая улаживанием наследственных дел ушедшего в «мир иной» .
Социальное положение человека само по себе является неправовым состоянием, оно отражается понятием «социально-нормативный статус» и определяется соответствующими социальными нормами и отношениями. Правовой статус становится важнейшей органической частью социально-нормативного статуса. Следовательно, и «просто социальное», неправовое положение человека, и «социально-правовое», т. е. «собственно правовое» его положение закрепляются именно правовыми средствами, поскольку никакие другие не способны столь четко, определенно и эффективно выполнить данную роль.
Правосубъектная индивидуализация граждан
Как отмечалось, средствами правосубъектной индивидуализации граждан (физических лиц) выступают гражданские состояния лица. Первым в числе средств правосубъектной индивидуализации граждан следует назвать имя, которое отражает «состояние поименованности гражданина», поскольку, как было показано ранее, правоотношения представляют собой персонифицированные правовые связи, в которых участники, как правило, определены поименно. Так, К. Б. Ярошенко указывает, что «для определения правового статуса гражданина в качестве участника гражданских правоотношений важное значение имеет имя (фамилия, собственно имя и отчество) как средство индивидуализации личности» . А. А. Гончаров и Ю. Г. Попонов отмечают, что «имя является средством индивидуализации гражданина как участника гражданских правоотношений»". В. А. Тархов подчеркивает, что «для того, чтобы быть субъектом гражданских прав и обязанностей, граждане должны обладать личной определенностью и имущественной обособленностью», причем, «личная определенность достигается путем наделения каждого гражданина именем» .
Как было показано в 1 настоящей главы, правосубъектная индивидуализация граждан начинается с его формальной индивидуализации по имени, которой нами уделено достаточное внимание. Поэтому здесь мы обратим главное внимание на такой компонент имени, как подпись. Подпись избирается гражданином самостоятельно и фиксируется в его паспорте. М. Н. Малеина, выделяющая данный компонент, указывает в обоснование такого вывода, что «иногда употребление имени в обязательном порядке должно сопровождаться подписью»".
Следует согласиться в этом с автором, поскольку об этом упоминается в отдельных нормах гражданского законодательства. Так, в соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, и подписанного лицом, совершившим сделку.
Говоря о значении имени для правосубъектной индивидуализации гражданина, следует особо остановиться на псевдониме. В соответствии с п. 1 ст. 19 ГК РФ каждый гражданин в случае и в порядке, установленном законом, может использовать псевдоним (вымышленное имя). Суть и сфера применения псевдонима удачно раскрывается М. М. Агарковым, который указывает, что «прикрываясь каким-либо псевдонимом, автор стремится создать себе литературную индивидуальность, хотя и желает при этом отделить ее от своей частной жизни и скрыть последнюю вместе с настоящим своим именем от публики». Иначе говоря, назначение псевдонима во многом сходно с назначением имени, ибо «гражданское имя индивидуализирует личность, как гражданина и как члена общества; оно должно употребляться в той сфере (государственной и частной) жизни, которая неизбежно составляет достояние каждого. Псевдонимом же пользуется в таких проявлениях социального существования, без которых легко можно представить себе любого человека и которые по этому могут легко обособляться в общественном сознании» .
Рассматривая различия имени и псевдонима, М. М. Агарков отмечает, что «определенная личность может иметь только одно гражданское имя, но несколько псевдонимов». Количество псевдонимов, надо полагать, зависит от усмотрения самого лица, но в то же время их количество можно связывать и с количеством особых сфер деятельности (художественная, музыкальная, литературная), в которых выступает лицо.
Влияние псевдонима на правосубъектную индивидуализацию лица отражено в правовых нормах. Так, в соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах»" авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. В то же время, согласно п. 3 данной статьи авторское право на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, действует в течение 70 лет после даты его правомерного обнародования, причем, если в течение указанного срока автор произведения, выпущенного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, то применяется положение абз. 1 ст. 27 названного закона. Иначе говоря, срок действия авторского права зависит от порядка его обнародования. В данном случае объем правоспособности автора, опубликовавшего свое произведение анонимно или под псевдонимом, меньше объема правоспособности автора, обнародовавшего произведение под своим именем. Таким образом, использование физическим лицом псевдонима, выступление в отдельных особых сферах деятельности (литературной, художественной и т. д.) анонимно или с использованием псевдонима позволяет индивидуализировать этого человека как лицо, имеющее определенное ограничение правоспособности в сфере авторского права. Следовательно, имя и псевдоним помимо формальной индивидуализации в ряде случаев позволяют осуществлять и правосубъектную индивидуализацию их носителей. В сущности, все признаки, оказывающие влияние на срок признания авторского права, индивидуализируют лицо как субъекта права, а потому являются средствами индивидуализации. К таким признакам можно отнести, например, создание произведения в соавторстве (п. 4 ст. 27) либо работу во время Великой Отечественной войны или участие автора в ней.
Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», в соответствии с п. 1 ст. 6 которого авторское право действует с момента создания программы для ЭВМ или базы данных в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. В то же время согласно п. 3 этой же статьи авторское право на программу для ЭВМ или базу данных, выпущенные анонимно или под псевдонимом, действует с момента их выпуска в свет в течение 50 лет. Если автор программы для ЭВМ или базы данных, выпущенных в свет анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность в течение указанного срока или принятый автором псевдоним не оставляет сомнений в его личности, то применяется срок охраны, предусмотренный уже упомянутым выше п. 1. Иначе говоря, срок действия авторского права зависит от того, выпущена ли программа для ЭВМ или база данных под именем автора, либо автор предпочел воспользоваться псевдонимом или остаться неизвестным.
Загрузка...
