Правила современного русского языка допускают постановку ударения в «договор» как на первом, так и на третьем слоге. Однако два этих варианта не являются равноправными.
Строгой литературной нормой является «договОр»: на последний слог: И при склонении этого всегда остается на том же месте: «договОра», «договОром», «договОре» и так далее. Этот вариант произношения абсолютно во всех ситуациях.
А вот ударение в слове «договор» на первую «О» («дОговор») считается допустимым только в ситуации «непринужденной устной речи», то есть в повседневном бытовом общении. Во всех остальных случаях ударение на первый слог может считаться ошибкой.
Некоторые считают, что допустимость варианта ударения «дОговор», режущего слух многим, – одно из поощряющих неграмотность нововведений последних лет. На самом деле это не так – допустимость такого произношения в разговорной речи авторы словарей отмечали еще в пятидесятые годы (например, - «Русское литературное произношение и ударение» Аванесова и Ожегова, 1959 год издания). Таким образом, «разрешению» ставить в слове «договор» ударение на первом слоге уже более 50 лет, но за это время такой вариант произношения так и не был признан полноправным. Вряд ли это произойдет и в ближайшие десятилетия. Так что, если не хотите, чтобы вас сочли необразованным человеком – не колеблясь, ставьте ударение в слове «договор» на последний слог, эта норма будет оставаться актуальной еще очень и очень долго.
Как образовать множественное число слова «договор»
Ситуация со словом «договор» во множественном числе сходна с ситуацией с ударением. В русском литературном языке безоговорочно правильным и уместным в любой ситуации является вариант «договоры». Ударение, естественно, падает на третий слог, причем во всех падежах («договОрами», «договОров», «договОрам» и так далее).
Образование формы множественного числа при помощи окончания –ы или –и характерно для мужского рода II (например, «повороты», «круги», «инженеры»), в то время как окончание –а (-я) во множественном числе более типично для существительных среднего рода (например, «облака», «озера», «села»).
Однако языку свойственны постоянные изменения, и целый ряд слов мужского рода «проявил склонность» к образованию множественного числа , свойственным для среднего (например, «борта», «катера», «профессора»). Поскольку языку свойственно постоянное развитие, сейчас такие варианты множественного параллельно с литературными. Они не считаются ошибкой, но при этом обычно являются стилистически ограниченными и допустимыми только в разговорной или же профессиональной речи.
Поэтому форма «договорА» (ударение падает на окончание во всех падежах) считается вариантом нормы, но строго завязанной на то, что лингвисты называют «речевой ситуацией»: только в профессиональной среде и в разговорной речи. В письменной речи лучше использовать строго нормативный вариант, исключая разве что непринужденное общение в мессенджерах и социальных сетях.
А вариант «договОры» уместен в любой ситуации, во всех литературных стилях, включая публицистический и официально-деловой.
Множественное число существительных с ударным окончанием -а/-я — это остаток так называемого двойственного числа. Раньше в языке было три формы числа: единственное, множественное и двойственное. Последнее обозначало парные предметы. К примеру, «око» — одно, «очи» — два, «очеса» — много. Сейчас в форме двойственного числа остались только «бока», «глаза» и «рога». Кстати, во времена Ломоносова это были единственные существительные во множественном числе именно с таким ударением — на последнем слоге. Про вечера говорили «вечеры», про века — «веки». Потом эта модель с ударным окончанием стала стремительно распространяться, и в середине XIX века таких слов было уже десятки. Сейчас их больше 600.
1. ПрофессорА или профЕссоры? Правильным является первый вариант — «профессорА». А вот «профЕссоры» уже устарели: так говорили примерно 100 лет назад.
2. РедАкторы или редакторА? В новом орфоэпическом словаре этого существительного почему-то нет, хотя трудности с ним возникают довольно часто. Важно еще и то, что у слова «редактор» сейчас два значения. Одно — человек, занимающийся редакторской работой. Другое — программа, в которой можно редактировать тексты, например текстовый редактор Word. Обычно в случаях, когда значения расходятся, появляется и два ударения. «ТонА» — это о красках, а «тОны» — о музыке. Может быть, было бы разумно закрепить в словарях две формы: «редАкторы» (программы) и «редакторА» (люди), но пока этого не произошло и правильным остается один вариант «редАкторы» (см. «Словарь образцового русского ударения» М.А. Штудинера).
3. ДоговОры или договорА? Несмотря на то что вышедший в прошлом году Большой орфоэпический словарь признал допустимым в бытовом общении ударение «дОговор», форма множественного числа «договорА» в нем по-прежнему отмечена как неправильная.
4. ЛагерЯ или лАгери? Тут все просто. Если имеется в виду лагерь детский, спортивный, трудовой или концентрационный, то надо говорить «лагерЯ». Если же речь идет о лагере как о политическом направлении, течении, то выбирается форма «лАгери».
5. ПрОпуски или пропускА? И в этой паре оба варианта верны, и все зависит от того, о чем идет речь. «ПрОпуски» — это прогулы или пробелы в тексте, а «пропускА» — удостоверения.
6. КондУкторы или кондукторА? У этого слова удивительная история. Кажется, что все очевидно и надо говорить «кондУкторы», а «кондукторА» — это просторечие. Однако почти все словари пишут о разграничении значений: «кондукторА» — это те, кто проверяет билеты, а «кондУкторы» — такие детали, виды станочных приспособлений. «Словарь образцового русского ударения» разрешает обе формы в отношении людей: и «кондУкторы», и «кондукторА». Не так уж часто, если не сказать никогда, нам приходится упоминать этот машиностроительный термин, так что разграничение не так необходимо, как в случае с пропусками.
7. СекторА или сЕкторы? Оба варианта правильны: второй просто более литературный, его и считают основным.
8. ТормозА иди тОрмозы? Снова два значения. «ТормозА» — это технические устройства, а «тОрмозы» — препоны, препятствия, то, что мешает действовать. Правда, у «тормозОв» есть и еще одно, сленговое значение: те, кто туго соображает.
9. ТракторА или трАкторы? Согласно новому орфоэпическому словарю допустимы оба варианта, но основным считается первый — «тракторА».
10. КатерА или кАтеры? Только «катерА». Второй вариант не фигурирует в словарях даже как допустимый.
Подсказка!
Как правило (хотя и не в 100% случаев) слова на -ор, обозначающие неодушевленные предметы, образуют форму на -ы: детекторы, индукторы, рефрижераторы.
А вот слова на -ор при обозначении одушевленных предметов имеют в одних случаях окончание -а, в других -ы: «директорА», но «конструкторЫ». В таких случаях лучше всего обратиться к словарю.
Прогноз
Модель на -а/-я действительно распространяется очень быстро и довольно агрессивно. Многие в ужасе ждут пришествия «свежих тортОв» и «опытных бухгалтерОв». А там недалек час, когда могут появиться и какие-нибудь «констеблЯ». Тех, кто этого боится, успокаивал еще Розенталь: есть факторы, которые сами регулируют нормативное формообразование в литературном языке и не позволят «шофЁрам» стать «шоферАми».
Что касается других слов, то их ударение во множественном числе лучше всего сверять по словарю. Или пытаться запомнить, например, с помощью таких рифм:
ДиректорА — мастерА, а договОры — вОры.
Употребление имени существительного «договор» во множественном числе для многих становится камнем преткновения при подготовке публичного выступления или во время деловой встречи, когда возникает необходимость подписывать эти самые «договора». Или «договоры»? Как правильно говорить, чтобы не оказаться в положении неуча, плохо владеющего русским языком?
Ответ прост: следует руководствоваться орфоэпическими языковыми нормами, которые предписывают стилистическое разграничение употребления форм «договоры» и «договора» в зависимости от речевой ситуации.
Форма «договоры» является традиционной и не нарушает способа образования множественного числа существительных мужского рода II склонения. Они образуются при помощи окончания –ы (-и) в отличие от существительных среднего рода II склонения, для которых характерно окончание –а (-я):
Форма «договоры» является единственно правильной в русском литературном языке, свойственна книжной и письменной речи, ее употребление считается уместным в любом речевом контексте. Однако язык – живая система, которая не может существовать как эталон при живом общении. В ней активно протекают процессы, которые, нарушая определенную норму, приводят к возникновению новых устойчивых форм слова и развитию языка в целом. Подтверждением этому может служить продуктивное образование формы существительных множественного числа с окончанием –а (-я) по типу среднего рода:
борт – борта
жемчуг – жемчуга
профессор – профессора
договор – договора
В современном русском языке такие формы множественного числа существуют наряду с литературными и не считаются нарушением орфоэпической нормы. Их относят к нормативным, но со стилистической дифференциацией: употребление форм «профессора», «крейсера», «скутера», «договора» и т.д. нормативно соответствуют только устно-разговорной и профессиональной речи. Правила орфоэпии предписывают употребление множественного числа существительного «договор» в форме «договоры» с ударением на третьем слоге в официально-деловом, публицистическом стилях и форму «договора» в разговорном стиле и профессиональном общении.
сайт определил, что разница между словами «договоры» и «договора» заключается в следующем:
- Существительное множественного числа «договоры» образуется по типу существительных мужского рода II склонения. Форма «договора» образована по типу существительных среднего рода этого же склонения и не является традиционной для нормативного словоупотребления.
- В современном русском языке формы «договоры» и «договора» соответствуют литературным нормам, но дифференцируются по сфере употребления.
- Форма «договоры» считается общеупотребительной, а значит, соответствует всем литературным стилям, включая официально-деловой и публицистический. Форма «договора» допустима в разговорной и профессиональной речи.
Нормы произношения - вещь не самая простая. Чаще всего вопросы возникают в случаях употребления и написания слов, стоящих во множественном числе. Если с существительными женского рода все более или менее понятно, то слова мужского рода (второе склонение) могут вызывать серьезные трудности. Например, как говорить: договоры или договора, директоры или директора, флигели или флигеля?
Путаница с окончаниями -ы (-и) и -а (-я)
В древнерусском языке для множественного числа мужского рода существовали только формы с окончанием -ы (-и). Еще М. В. Ломоносов выделял всего три исключения из правила, предписывая, что нужно говорить «глазА, бокА, рогА», а в остальных случаях произносить -ы либо -и в окончании существительных.
Однако форма слов, с -а на конце уверенно завоевывала популярность. В современном языке она встречается часто, особенно в разговорной речи (договора, корректора). В то время как окончания с -ы сегодня нередко несут оттенок «книжности», официальности.
В современном русском языке, часть слов в мужском роде множественном числе используются только с окончанием -а (бега), другая часть произносится с -а только в разговорной речи, а при письме обязательно употребляется окончание -ы (договоры), а в оставшейся части случаев форма с -а так и осталась неправильной (авторы). Из-за такой путаницы с окончаниями, постоянно возникают вопросы о том, как правильно писать и говорить то, или иное слово.
Слова с окончанием на -а
Среди слов с окончаниями -а (-я), написание которых часто вызывает затруднения можно встретить такие слова:
борта, буфера, буера, веера, вензеля, векселя, директора, доктора, егеря, желоба, жернова, катера, кителя, купола, колокола, мастера, номера, стога, сторожа, фельдшера, хутора, шафера, штемпеля, шулера.
Окончание на -ы, но допустимо использовать -а (договоры)
Немало случаев, когда строгой литературной нормой является окончание на -ы (-и), однако в разговоре допустимо употребить -а (-я). Яркий пример - слово «договор». Правильно употребляется как в устной, так и в письменной речи «договоры» (ударение на третью букву О), однако в обстановке неофициальной можно сказать и «договорА» - это не будет большой ошибкой.
Вот список подобных слов, где необходимо окончание -ы (-и), но допускается -а (-я):
бункеры и бункера, годы и года, инспекторы и инспектора, кормы и корма, корректоры и корректора, коробы и короба, кузовы и кузова, договоры и договора, отпуски и отпуска, прожекторы и прожектора, редакторы и редактора, секторы и сектора, слесари и слесаря, флигели и флигеля, тополи и тополя, цехи и цеха.
Окончание -ы или -а используется в зависимости от значения
Бывает, что ответ на вопрос, как правильно употребить слово, целиком зависит от значения существительного.
- Если кабаны, то боровы. Если дымоходы, то борова.
- Про туловища говорят корпусы, про здания - корпуса.
- Политические группировки - это лагери, но у военных, туристов - лагеря.
- В книге, кино, на картинах есть образы героев. Но на иконах пишут образа.
- Если речь о шкуре зверей, нужно сказать меха. Если о мешках для перевоза жидкостей, то мехи.
- Общества рыцарей или монахов назывались ордены. Знаки отличия называются ордена.
- Когда что-то происходит по недосмотру, это пропуски. А вот документы для входа - пропуска.
- Пока соболи зверушки, они пишутся с -и. Когда превратились в шкурки, они уже соболя.
- Можно выслушать тоны в сердце, настроить тоны на гитаре, но на картинах различаются тона.
- Препятствия называются тормозы, а в технике могут отказать тормоза.
- Школьные педагоги - это учителя, а основатели каких-нибудь теорий, вдохновители - учители.
- Злаки на корню - это хлеба. В магазине продаются хлебы.
Можно сделать вывод, что нормы произношения продолжают меняться и сегодня. Формы на -а уверенно пробивают себе дорогу и не исключено, что когда-нибудь, через 70 - 100 лет именно они станут основными.
Незнание правил русского языка не освобождает от ответственности за производимое впечатление. Если человек уважает себя и собеседника, то это сразу видно не только по произносимым им словам, но и по тому, как он ставит в них ударение. Помните: примитивный язык для тех, кто примитивно мыслит.
По тому, ЧТО и КАК говорит человек, можно составить его портрет. Стоит вашему собеседнику открыть рот, как становится очевиден его уровень культуры и эрудиции. Любопытно, что более образованные люди понимают друг друга с полуслова и не задаются вопросами, куда ставить ударение в словах «договОр», «маркЕтинг», «жалюзИ», «ходАтайство» и прочих. Это закрытый клуб для «избранных», а точнее для тех, кому не безразлично, будут его считать быдлом или нет.
Зачем нужно правильно ставить ударение в словах?
В русском языке ударение свободное, т.е. не закреплено за каким-либо конкретным слогом, что развязывает руки и языки всем тем, кто не знает норм и дает возможность неучам искажать произношение до неузнаваемости. Подвижное в разных грамматических формах (падежах, степенях сравнения и т.п.) ударение расставляет ловушки для безграмотных. Чтобы не выглядеть глупее, чем вы есть на самом деле, просто знайте, как правильно ставить ударение в наиболее употребляемых словах.
Человек, неправильно ставящий ударение в словах, становится объектом для издевок
Заметили, что люди, допускающие ошибки в произношении – вечные объекты насмешек сатириков, квнщиков и просто более грамотных «пользователей» русского языка? Это никогда не изменится! Наивно полагать, что если большая часть дворовых ребят говорит «позвОнишь?» , то это уже стало нормой. Ничего подобного! Это по-прежнему свидетельствует об их отсталости и общем низком образовательном уровне. Стоит ли равняться на хвост паровоза? Может, лучше все же узнать, где ставить ударение в словах и говорить нормально, не вызывая смешков?
Для трудных случаев есть словари и справочники, в которых подробным образом описаны правила произношения. Орфоэпические словари и различные информационные порталы, а также справочники призваны искоренять речевые ошибки и обучать не только носителей языка, но и иностранцев правильному произношению. Зачем это нужно? Самый простой ответ: чтобы успешно сдать ЕГЭ . Однако это ли истинная цель? Для кого-то и она будет невероятным достижением. Другие же отчетливо понимают, что дабы язык не стал врагом, его нужно изучать вдумчиво и постоянно работать над собой.
Где правильно ставить ударение в том или ином слове можно узнать из лингвистического словаря
В помощь иностранцам и носителям языка сегодня создаются многочисленные интернет-ресурсы, где можно найти все возможные «трудные» слова и выражения. Например, есть популярный интернет-портал gramota.ru, где не только можно проверить правописание и ударение, но и услышать, как в идеале звучат привычные слова (аудиословари «Говорим правильно» и «Русский устный»). Однако лучше полагаться на собственный мозг и записать единожды информацию туда, чем рассчитывать на постоянные «подсказки» компьютера.
Как ставить ударение в словах: нормы для некоторых частных случаев
Мнемонических упражнений для запоминания множество, поэтому выбирайте те, которые для вас наиболее эффективны. Рекомендация для всех такова: поскольку речь, это не просто набор слов, а осмысленные высказывания в конкретной ситуации, то ассоциативный метод всегда выручает и в случае, когда сомневаешься, куда поставить ударение.
Исправляйте свою речь, ведь говорить правильно – не сложнее, чем говорить с ошибками
Предлагаем запомнить данные блоки информации. Они могут служить в качестве «выручалочки» для слов жалюзи, договор, творог, каталог, квартал, торты, свёкла, щавель, звонить, баловать, красивее, облегчить, сливовый, черпать .
- Ногти лучше не грызи и задерни жалюзИ.
- В офис к нам прокрался вор и похитил договОр.
- Баба испекла пирог, да забыла про творОг. Был, должно быть, дОрог на базаре твОрог. (обе формы в рамках нормы)
- Нам оставил он в залог сто рублей и каталОг.
- Завершается квартАл, кто теперь богаче стал?
- Надевая шорты, вспомнил он про тОрты.
- Дождь прошел, намокла в огороде свЁкла. И заметил сокол, сколько мокрых свЁкол. Долог путь окольный, вкусен борщ свекОльный.
- Любишь сладость-карамель, а полезнее щавЕль. Говорили о земле, о котле и щавелЕ.
- Кто на площади стоит, по мобильному звонИт?
- Чтобы слез не проливать лучше уж не баловАть.
- Быть куда красИвее поможет платье синее.
- Чтобы много не тащить, нужно ношу облегчИть.
- Прокисший слИвовый компот быстро слили в огород.
- ЧЕрпать черепом черешню.
Если у вас возникли собственные ассоциативные цепочки, помогающие правильно поставить ударение в словах, то смело пользуйтесь этим методом, спасающим от тупой зубрежки. Даже если это будут не совсем приличные по содержанию «присказки» (например, «Это вам не легкий петтинг, а финансовый маркЕтинг»), главное, чтобы был желаемый результат – стопроцентная гарантия запоминания и нормативного произношения.
Сможете придумать свои «выручалочки» для таких слов, как «закУпорить», «ходАтайство» и «донЕльзя» ? Пишите свои варианты в комментариях, будем рады живой творческой мысли!
Загрузка...
